Реклама на сайте

Главная » 2014 » Сентябрь » 19 » 3 главных причины почему вам не нужен адвокат

---

13:29 3 главных причины почему вам не нужен адвокат

3 ГЛАВНЫХ причины ,почему вам не нужен адвокат! «Юристов надо брать ежовыми рукавицами и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь час то паскудничает» В.И.Ленин ПСС. Том 49 стр.155 Прочел я намедни на одном из сайтов (Челябинского гарнизонного суда) статью : 12 причин почему вам нужен адвокат. И решил поделиться мыслями с читающими гражданами, почему им не нужен адвокат. Занимаясь уже более 10 лет правозащитной и просветительской деятельностью я, почти ежедневно убеждаюсь в том, что Ленин был абсолютно прав! Наиболее яркое тому подтверждение я услышал из уст адвоката Н.Т.Дубровской( Снежинск, Касли). Она побывала на нашем очередном семинаре и по окончании его работы, вместе со словами благодарности, откровенно мне заявила: 1.Не хотела бы я быть вашим противником в процессе. 2.Мы, адвокаты никогда не будем заявлять таких ходатайств, что вручаете судьям вы. Я задал вопрос: почему? Она ответила: если я потребую у судьи служебное удостоверение, либо заявлю ей то .что требуете вы ,меня вызовут на Свободы 155в Челябинск и отберут ордер. Я заметил, что, не требуя исполнения Конституции РФ, вы, по сути, обманываете граждан, вступая в сговор с судом. Она откровенно ответила: «кушать всем хочется»!. А теперь конкретно, почему не надо обращаться к адвокату. Скажите, пожалуйста, какого предмета нет ни в одном обучающем заведении России? Отвечу ни в школе, ни в техникуме,ни в институте не изучают Основной Закон. А теперь вопрос как можно жить в социуме не зная законом проживания и поведения в этом социуме? Именно юристы являются авторами мифа о некоей исключительности своей профессии. Уверяю вас это миф! Любой ,мало-мальски грамотный человек в состоянии изучить за-коны! Например, Основной Закон РФ-Конституцию очень даже интересно изучать, особенно с комментариями .А вот юристы Конституцию РФ очень не уважают .Мне приходилось даже осаживать судей и прочих юристов, позволяющих себе весьма неуважительно отзываться о ней. Известна на всю Россию судья Флегонтова .которая заявила в процессе: «не засоряйте процесс Конституцией ПФ» О ней более не слышно, наверное, сняли мантию. Изучив Конституцию РФ, вы поймете, что остальные законы вам вовсе не обязательно знать .Их всегда можно прочесть, при необходимости. Тем более, что все законы должны соответствовать Конституции РФ. Приведу пример нарушения Конституции РФ. Причем юристами. Кто готовит Правила дорожного движения и изменения к ним? ЮРИСТЫ.В таком случае, кто позволил им в нарушение ст.55 Конституции РФ налагать ОБЯЗАННОСТИ на водителей и пешеходов? Эти противоречия и прочие в ПДД обнаружены и опубликованы. И что? А ничего. НАРОД МОЛЧИТ! Он об этом не знает и ,что самое страшное- знать не желает! А кто посмел принуждать меня пристегиваться ремнем к сиденью? Моя жизнь и мое здоровье принадлежит ТОЛЬКО мне и НИКТО не вправе мне диктовать как мне их сохранить Для чего это сделано? Чтобы взятки инспекторам брать. Мне могут возразить –мол статистика показывает .А вот моя личная статистика говорит ,что ,если бы я был пристегнут 25.05.1997 года, то меня уже давно закопали бы. Озерчане, наверняка слышали, о ДТП на дороге Долгое-Аргаяш –Кыштым в июле .Так вот в этом ДТП оба водителя были пристегнуты и оба погибли .А пассажир Джипа не был пристегнут -мужчина 1975 года рождения и отделался царапинами и легким испугом: он вылетел через лобовое стекло .Я не был очевидцем. но ,по словам знакомых погибших, водитель Джипа сгорел в машине не сумев отстегнуться! Я могу привести пример, когда два, очень много мнящих о себе юриста. Один типа озерский плевако ,а второй типа вышинский, длительное время издеваются над моей женой , опираясь на ложные показания плеваки. Оказывается адвокатов, равно как и судей, невозможно привлечь к ответственности! Пробовал и не раз. Юрист Шорин ,например, откровенно лжет и суд его покрывает отказывая мне в принятии иска по формальным признакам! Судьям не нравятся бланки ,на которых я подаю иски и текст моих требований. Им очень не нравится ,когда я в конце иска пишу – не традиционное прошу, но ТРЕБУЮ. Они прямо мне говорят: ну почему вы требуете? Я спрашиваю – а что надо писать прошу? Они говорят- да. Я им отвечаю в России просят милостыню на паперти. А вы наши слуги и просить у вас что-то –себя не уважать! Я могу до бесконечности приводить примеры грубого нарушения закона юристами. Но ,самый яркий это заключение экспертов с мировыми именами о не легитимности ВСЕХ РОССИЙСКИХ СУДЕЙ!Что юристы не в состоянии изучить ст.10 и 16 Основного Закона РФ? О какой самсостоятельности судей может идти речь ,когда мировых назначает законодательная власть( Мякуш) ,а федеральных( якобы) Президент! Вывод- для того чтобы стать ПРАВОВЕДОМ совсем не обязательно шесть лет отсиживать в ликбезе ,да еще и приплачивать за это! Даже слов юрист происходит от немецкого jurist- лат.jus(juris)-ПРАВО! Скажите, что вы подумали и бы о юристе с «высшим образованием»(начальник ГАИ Кыштыма –Панов) ,который заявляет судье: « вы правы» ,делая ударение на последнем слоге! Или о таком же юристе ,только инспекторе ДПС Спиридонове, который не может внятно дать определение термину « дистанция».А как можно всерьез воспринимать абсолютно всех юристов, которые после слова «согласно» используют родительный падеж вместо дательного! «Подлость- это составная часть бюрократизма, его моральная основа. Бюрократы считают моральным закрыть глаза на суть Дела, считают моральным губить его, при наличии указания». Ю.И.Мухин «Наиболее подлой частью в бюрократической системе государства, по моему мнению, являются две сферы человеческой деятельности: пресса и все, что связано с охраной законов. Журналисты получают всю информацию, но выдают только ту ее часть, что им лично выгодна. Юристы занимают первое место по подлости: им, в отличие от секретаря обкома, подлость официально запрещена законом и они творят подлость,, отлично зная, что являются преступниками». Ю.И. Мухин «Наука управлять людьми».Стр.54 Трудно не согласиться с г-ном Мухиным. По сути приведенные мной цитаты знаменитых людей сказали об этих трех причинах. 1. Ангажированность А проще - они с судьями и прокурорами заодно. 2..Ограниченность творчества. Их основной принцип- соглашайся, признайся ,дадут мало. 3. То ,о чем писал Мухин –подлость. На посошок анекдот. Семья адвокатов: папа, мама и сын –Петя. Папа с мамой уезжают в отпуск на месяц. И говорят Пете: смотри ,сын. Вот тут два дела осталось. Смотри не подкачай. Хорошо ,сказал Петя. Прошел месяц. Папа с мамой возвратились .Петя радостно: папа, мама, я вас не подвел. Оба дела выиграл. Папа: дурак ,ты. Петя .Эти два дела нас бы еще лет пять кормили. Наше кредо: лучшее средство защиты- это нападение! Но, для того, чтобы нападать надо очень много знать! УЧИТЕСЬ!

1 2 3 4 5 Категория: Маврин В.Т. | Просмотров: 538 | Добавил: mavrin | Теги: Конституция, ангажированность, адвокат, Требование, парва | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0