НП "Автоэкспертиза"

Что творит ЦБ, и кому все это выгодно.

Сумрак — Tue, 25 Aug 2015 10:47:42 GMT

В последнее время курс рубля лихорадит и мне приходит все больше и больше вопросов с просьбой осветить этот вопрос. Так скажем расписать, что же делает ЦБ и кому все это выгодно, а главное, как это все работает, к сожалению, в 2х словах данное обстоятельство ну никак не смогло у меня уложиться, поэтому заранее прошу меня простить за длинный и местами нудный текст, но в противном случае мне бы не удалось раскрыть всю суть вопроса.

Пожалуй, прежде чем нам с вами начать разбирать более глубокие слои этого пирога и добраться до его начинки, стоит рассмотреть его вишенку на верху. ЦБ выпуская рубли обязан отправить их на биржу, на покупку долларов. По факту, он покупает пустой доллар, который отпечатал ФРС, на реальные рубли. Почему доллар пустой? Да потому что он не подкреплен ни товарами, ни услугами, ни ресурсами. Почему рубли реальные? Потому, что эти рубли получены в результате реального экспорта. К примеру Роснефть продал нефть за доллары, привез их в страну, далее на биржу через банк и на этой бирже поменял их на рубли, т.е. Роснефть получил рубли реальные, полновесные, а банк этот доллар стерилизовал в валютном фонде и уничтожил, и как только он был уничтожен, ФРС тут же напечатал новый пустой доллар. В результате получился акт выплаты дани, объем этой дани примерно половина всего национального продукта. Чтобы было понятнее: Ваше рабочее время 8 часов, т.е. 4 часа вы работаете на ФРС, а другие 4 часа на Россию и себя лично. Вот примерно такая пропорция, данная схема была отработана англичанами на Индии по сбору колониальной дани с индийских колоний (это для тех, кто интересуется историей), называется данная схема – «схема печатной машинки», т.е. как таковой печатной машинки в России нет, Россия как бы является филиалом американской, таким образом мы смело можем говорить, что каждый рубль, который у нас в кармане – это не рубль. К примеру 5000 рублей – это не 5000 рублей – это уплата дани равносильная 100 $ (по курсу 50р за доллар), соответственно берем и смело ставим на данной банкноте печать: «Квитанция об уплате дани в объеме 100$ Соединенным Штатам Америки», вместо билет банка России, и вот эти квитанции оборачиваются в России. Вот так устроена в целом экономическая система и ЦБ ее организатор с самого начала (с 93 года, это расплата за проигрыш России в холодной войне, принятие навязанной конституции в том виде в которой ее для нас составили), он является сборщиком дани на оккупированной территории, хоть данная функция и противоречит его Конституционным обязанностям и ФЗ «О Центробанке» (но почему так? Ведь только что я писал, что все это как раз из-за конституции, терпение, далее мы к этому еще вернемся).

Далее стоит перейти к вопросу о кредитовании ЦБ других банков. Обслуживая интересы западных «господ» (ведь именно под их руководством в 93 году по конституции ЦБ России стал независим от государства, в их то странах банки намертво привязаны к гос. политике и обслуживают интересы своей страны и финансируют тот политический путь который избрало правительство), ЦБ выталкивает наши коммерческие банки и крупные фирмы на зарубежный рынок кредитования и т.к. просто запретить и не давать кредиты он не может (это будет слишком явным действием и в результате возникнет противодействие, да и не профессионально это), ЦБ задирает ставку кредитования до 10 – 15 – 20 % и для всех структур зарубежные кредиторы становятся более привлекательными с их 2-5%, даже с учетом конвертации валют. Почему вы спросите так? Почему ЦБ обслуживает интересы западных господ? На данный факт нам прямо указывают Статья 15 конституции РФ пункт 4 – «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». И статья 75 конституции РФ пункт 1. - «Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются». И пункт 2. - «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Разберем еще подробнее пункты 1 и 2 статьи 75 так как весь смысл скрыт именно в них:

Экономический суверенитет государства обеспечивается не только признанием рубля единственным средством расчетов внутри государства, но и монополией государства на денежную эмиссию (выпуск в обращение дополнительной массы денег). Исключительное право осуществления денежной эмиссии принадлежит Центральному банку Российской Федерации. Это положение во многом определяет статус Центрального банка и его место в системе федеральных органов государственной власти. Вопрос о содержании денежной эмиссии заслуживает отдельного рассмотрения. Закон Российской Федерации «О денежной системе Российской Федерации» устанавливает и регулирует только эмиссию наличных денег, но при этом предусматривает возможность осуществления платежей в виде наличных и безналичных расчетов. Однако учитывая, что конституционная норма не содержит указания на форму денежной эмиссии, мы считаем, что она предусматривает эмиссию денег как в наличной форме (банковские билеты — банкноты и металлические монеты), так и в безналичной форме (депозитарно-ссудные операции, кредитная эмиссия). Дело еще и в том, что в настоящее время структура денежной массы всех развитых стран формируется в основном за счет безналичных денег, т. е. существующих только в виде записей на банковских счетах и используемых для осуществления банковских платежей, и количество наличных денег заметно уступает количеству безналичных денег (так называемый мультипликатор, но об этом чуть позже). Отдельный вопрос—объемы денежной эмиссии. Данный вопрос прямо не урегулирован Конституцией, однако анализ статьи 71 (пункт «ж») и части первой статьи 76 позволяет говорить о том, что объемы денежной эмиссии должны устанавливаться федеральным законом (например, ежегодно законом об утверждении федерального бюджета) либо федеральным законом должен быть установлен порядок определения объемов денежной эмиссии. Рассматриваемая конституционная норма части первой статьи 75 содержит также запрет на введение и эмиссию других денег в Российской Федерации, которые могли бы использоваться как средство платежа наряду с рублем. По существу, запрещается и централизованный выпуск (федеральными органами государственной власти) новых, по сравнению с рублем, денег и локальный выпуск (органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления) каких-либо знаков оплаты, аналогичных по своему значению и назначению рублю, вне зависимости от территории обращения таких знаков оплаты. Данная норма охватывает, естественно, и запрет на эмиссию в Российской Федерации иностранных валют.

2. Часть вторая статьи 75 определяет, во-первых, основные функции Центрального банка Российской Федерации («защита обеспечение устойчивости рубля»), во-вторых, его независимость от других органов государственной власти (как федеральных, так и органов власти субъектов Российской Федерации) при осуществлении упомянутой функции.

Центральный банк Российской Федерации обеспечивает защиту и устойчивость рубля путем:

физической защиты выпускаемых в обращение банкнот и монет, что достигается применением при их производстве специальных материалов и технологий, гарантирующих сложность их подделки; установления системы расчетов, обеспечивающей, с одной стороны, безусловный прием банкнот и монет по номиналу при всех видах платежей, а также при зачислении на счета, во вклады, на аккредитивы и при переводах, с другой—беспрепятственное осуществление всех платежей; контроля за состоянием денежной массы в обороте; установления признаков платежности денежных знаков, изъятия и уничтожения ветхих купюр; обеспечения своими активами предъявляемых к оплате денежных знаков; регулирования свободной денежной массы, находящейся в обращении, для поддержания покупательной способности рубля. Как правило, Центральный банк Российской Федерации обеспечивает такое регулирование изменением собственной учетной ставки, увеличением (уменьшением) норм обязательных резервов коммерческих банков, установлением для них обязательных экономических нормативов, а также другими способами в соответствии с теми правами, которые предоставлены ему Законом РСФСР «О Центральном банке РСФСР (Банке России)»; поддержания курса рубля по отношению к иностранным валютам в ходе определения этого курса на торгах. Центральный банк, обладая достаточным количеством иностранной валюты, обеспечивает с помощью «интервенций» определенную стабильность курса рубля.

Все перечисленные действия Центральный банк Российской Федерации осуществляет самостоятельно и независимо от других органов государственной власти. Ни один орган государственной власти не имеет права вмешиваться в оперативную деятельность Центрального банка Российской Федерации.

Как мы видим Международные соглашения для ЦБ важнее конституции РФ (а это прямое указание ЦБ следовать рекомендациям ФРС), и с своей функцией по удержанию курса рубля он и не думал справляться, выводы очевидны. Думаю, с этой простой схемой все понятно, идем дальше.

Инфляция издержек. Из чего складывается себестоимость товаров и услуг? Во многих учебниках вам распишут очень много позиций: там и перевозка, хранение, амортизационные отчисления и т.д., но все эти учебники почему-то забывают назвать самую главную позицию – обслуживание долга. Как мы с вами разобрались выше, все коммерческие банки и крупные предприятия выдавлены на западные рынки кредитования, а ЦБ стерилизует рубли на бирже через выкуп доллара, итак мы с вами уже разобрали две составляющих. Из чего следует, что обслуживание долга – это чем меньше денег в экономике, тем они дороже, а чем они дороже, тем выше эта компонента в издержках производства, в некоторых отраслях – это главная статья издержек. Как сказал один мой знакомый: «я плачу по кредитам больше, чем зарплата моих сотрудников». Получается, что наша инфляция – это главный индикатор того, как США эксплуатирует нашу страну через доллар и через инфляцию, которую они к нам импортируют, т.е они печатая доллары импортируют их к нам, далее вынимая ресурсы из страны оставляют у нас инфляционную составляющую. Цены на товары уполовинятся если убрать обслуживание долга. Вот эта пирамида, на вершине которой ФРС, она и отсасывает из экономик денежные средства через %, а % - это главная составляющая расходов многих производств. Вот тут уже можно говорить о том, что стандартное определение инфляции не верно (чем больше денег, тем выше инфляция), выходит все с точностью да наоборот (чем меньше денег, тем выше инфляция), т.к. деньги дорожают и проценты растут в пересчете на курс валют, причем все учебники об этом молчат и есть всего 2-3 книги объясняющие этот механизм (которые по странному совпадению выпущены только для экономических вузов на западе и то для узкого круга). Сразу возникает вопрос о том, что если данный механизм известен, почему ЦБ и государственный аппарат ничего не делает для того, чтобы нам как-то от него отключиться, что бы из нас не откачивали. Ответ в том, что работники ЦБ (в основной своей массе) учились за границей, кроме того хозяева из-за океана и думать им не позволяют иначе, а гос. аппарат (как мы выше разобрали) по Конституции не имеет право влиять на ЦБ, вот они только и пытаются, и настаивают на стабилизации, а поделать ничего не могут. Тех же людей, кто думает иначе, на пушечный выстрел не подпускают к службе в различных ведомствах и учреждениях ЦБ. Неужели и президент ничего не может с этим поделать? Спросите вы. Ведь если он борется за свою страну он должен подбирать свою команду, которая в нужный момент сможет заменить всю эту западную клиентелу. К сожалению, спешу напомнить дорогой читатель, что по конституции ее гарантом выступает именно президент и он первый кто обязан ее соблюдать и другим не позволять нарушать, что же касается команды и нужного момента, быть может она и собирается нам с вами этого пока не известно, поэтому вернемся к фактам. Кардинальные перемены в политике ЦБ возможны только путем проведения референдума и внесения изменений в конституцию РФ с присоединением ЦБ к государственному регулированию и его национализацией.

Вот мы с вами и добрались до начинки сего пирога, давайте и ее разберем. ЦБ провели опускание рубля в сговоре с валютными спекулянтами и по команде из ФРС (иначе снова странное совпадение, только накал на политической сцене, только прошел разговор про санкции и вдруг экономические учреждения многих стран начинают разворот в едином порыве, какое-то странное совпадение), и последствий для них не было (как руководства ЦБ так и тех людей кто на данном обстоятельстве, за счет обеднения нас свами заработал миллионы), значит скоро грядет повторение данного действия (прим. ред. пока составлялась данная публикация повторное действие произошло и рубль снова начал дешеветь). А что? Прокуратура молчит, конституционный суд молчит, правительство молчит, народ нищает и тоже молчит, значит приходим к выводу, что Конституция РФ не работает, ведь это нарушение никакой ни будь рядовой статьи административного кодекса (об обязанности ЦБ удерживать курс рубля и рост инфляции), а одна из основополагающих, ведь дело касается национальной валюты. Это все равно, что кто ни будь начал топтать флаг России, каждый день демонстративно и при этом правоохранительные органы и конституционный суд делали бы вид, что они ничего не замечают (ведь не делали же, вспомните громкие истории про девочек завернувшихся в государственный флаг, про того солиста после выходки которой запретили въезд на территорию РФ, а тут нагибают страну и все молчат). В любой другой стране (даже в раздираемой Украине не так давно был скандал с снятием руководителя ЦБ с должности из-за падения курса гривны) была бы адекватная реакция на подобного рода действия или бездействия. В той же Белоруссии «батька» за падение курса, разогнал аппарат ЦБ и завел дела на руководителей с целью проверки их действий, а также поднял вопрос о том, что если все так неэффективно, то зачем им вообще нужна банковская система второго уровня, и совершенно справедливо он его поднял, проснулся наконец «батька», а мы когда проснемся? Очевидно никогда, ну да ладно, продолжим. Почему данные банки стали называть Центробанк, Национальный банк, Банк России? Ведь прежде он был Центральный государственный банк, а потому, что данный институт утратил статус государственной организации как мы с вами выяснили выше.

Осталось выяснить всего один вопрос, почему мы вытеснены ЦБ на западные рынки кредитования? Почему в рыночной экономике никогда не хватает денег? Самый объективный ответ вытеснили чтобы получать проценты по займу, в общем то оно так, если не копать глубже. Сегодня почти все деньги – это кредитные деньги, т.е. это деньги, которые рождаясь создают долг. ЦБ может создать деньги, которые выдаются в виде кредита домашним хозяйствам, коммерческим банкам (скажем в виде рефинансирования) или кредитовать правительство. В любом случае – это деньги, которые создают долг, но если бы эта денежная масса была бы переведена в наличные, то их бы не хватило. Так не может быть, скажете вы, ведь кредит был выдан значит и наличность была. Так то оно так, если бы не одно «НО», давайте разбирать.

К примеру, есть всего 1000 денежных единиц какой-либо валюты (ведь все согласятся, что денежные средства не бесконечны и имеют свой определенный объем, в общем в государстве или на территории другого государства это непринципиально и это частный случай, нам главное разобрать суть), далее данный объем был выдан, все 1000 единиц, в результате возник долг с основной массой в 1000 денежных единиц, но не будем забывать, что еще есть обязательства по данному кредиту в виде процентов. Предположим, что средний срок выданных кредитов составляет один год, и выданы они были в среднем под 20 процентов, значит суммарные обязательства, которые взяли на себя те, кто получил данные кредиты составляет 1200 денежных единиц, заметьте это суммарные денежные обязательства, которые должны быть покрыты деньгами, которых как мы видим уже не хватает (это и есть мультипликатор о котором мы с вами рассуждали в самом начале). Проходит год, необходимо расплатиться, расплачиваются как вы могли заметить не все, как в детской игре, всем стульев не хватит. Возникает кризисная ситуация, кто-то должен обанкротится, но этого не происходит, таких массовых волн банкротства, из-за того, что кредиторы выступают такими добрячками и говорят, мы видим, что вам сложно и мы не будем требовать все эти деньги, мы рефинансируем ваш долг. Предположим давали 100 денежных единиц и у вас не хватает, ну ничего страшного, мы вам дадим новый кредит на 150 единиц, вот вы сумеете еще год поработать и вернете нам уже не 120 единиц (100 + 20% = 120 единиц), а ту недостачу плюс 150 + 30 (30 это 20 % от 150 единиц) = 180 единиц, грубо говоря начинает выстраиваться долговая пирамида, проходит год, два, три и каждый год добрые ростовщики говорят, не волнуйтесь мы вас рефинансируем, в конце концов проходит 10 лет. Через 10 лет привыкшие уже к рефинансированию клиенты, такие как наши банки и крупные компании приходят за очередным траншем, а им показывают фигуру из сложенных пальцев. Как так? Вы же нам всегда давали, скажут они, а вот теперь не дадим, ответят им. Так искусственно создается кризис. Тут возникает принципиальный вопрос, а почему на 10 лет, а не на 9 или 11. В животноводстве есть понятие «вовремя подстричь барана». Решение о «стрижке» приходит тогда, когда приходит полное исчерпание ресурсообеспечения, а исходя из современной экономической модели кредитования это именно 10 лет. Вся наша система создана на создание личностей и условий для обслуживания ростовщиков.

И на десерт:

Мы с вами разобрали, что инфляцию должен гасить ЦБ выкупая свободные рубли с бирж, если чувствует давление на рубль – это его основная задача. Это прописано в Конституции и в ФЗ «О Центральном банке». На 01.09.14 оборот внутри страны был 6 трл. 964 млрд. рублей, валютные резервы страны 18 трл. 860 млрд. рублей по курсу 40 рублей = 1 доллар. Почему я выбрал отсчет именно с этой даты? Да все просто, рост курса доллара пошел именно оттуда. Теперь считаем. Если мы все с вами в то время, немножечко сошли бы с ума и поменяли в то время все имеющиеся у нас с вами рубли на доллары и стабилизировали бы рубль настолько, что их не осталось бы в обороте вообще, то потребовалось бы только 1/3 запасов ЦБ и курс замер бы железно, просто нечего было бы конвертировать. Отсюда вопрос: почему ЦБ упустил ситуацию? Начал заводить какие-то разговоры про цену на нефть и якобы он стабилизирует доход государства, если в его задачах ничего такого нет, а есть четкое задание что от него требует государство, остальное не его забота. Президент говорил и говорит, что нужно стабилизировать курс, положение о ЦБ им говорит об этом, Конституция прямо указывает на данную задачу, и все равно ЦБ упускает момент, что это если не государственная измена? А все это вот к чему: В России 700 млрд. инвестиций, но брали их по курсу 1 к 30ти, а отдавать будут уже по курсу 1ин к 40, 50, 60 и т.д. на N процентов больше, т.е. будут изыматься рубли из российской экономики, перекладываясь на инфляцию, вот вам и наши 10-18% инфляции – это к вопросу об обязанности ЦБ сдерживать инфляцию и к вопросу откуда она такая у нас. Далее, инвестор давал на пол завода, далее ничего не делал, далее добрая фея ЦБ махнула волшебной палочкой и оп, у инвестора в рублевом эквиваленте уже стоимость всего завода – это еще один момент данного вопроса и таких еще очень много, но они более тонкие и подлежат рассмотрению только в рамках отдельных статей. Далее только вопросы: Что это если не уничтожение российского государства? Не разрушение платёжеспособности населения и его благополучия? И до тех пор пока ЦБ не будет поставлен под государственное регулирование, пока ЦБ не начнет обслуживать нас с вами, а будет обслуживать западных ростовщиков и данное обстоятельство будет закреплено в Конституции РФ, мы с вами будем обрабатывать ФРС, рожать, растить и обучать будущую раб силу для ФРС.

ПОСТОРОННИЙ

mavrin — Fri, 31 Jul 2015 06:43:12 GMT

«ПОСТОРОННИЙ»!
«ПОСТОРОННИЙ- 1.Не свой, не принадлежащий к данному обществу, учреждению, семье и т.п.
2.Не имеющий прямого отношения к делу.
Ниже я приведу цитату из ответа и.о. заместителя начальника Управления ГИБДД по Челябинской области В.М.Кобака.: «Кроме того сообщаю вам, что карточка маршрута патрулирования является
документом для служебного пользования и не может быть предъявлена посторонним лицам»! Я уже как-то писал статью под названием –« Что это цинизм или невежество»?
Теперь знаю ответ: НЕВЕЖЕСТВО! Господин Кобак не знает точное названием документа, который, согласно ст.65.4 Наставления о работе ДПС должен быть у заступающего на службу( но не на работу!) экипажа или наряда ДПС. Этот документ носит название: карточка ПОСТА маршрута патрулирования!
Ну и, естественно, циничное хамство Кобака по отношению к Гражданину, носителю суверенитета и единственному источнику власти.
До какой же степени надо потерять чувство реальности, грамотности и элементарной чести, что-бы назвать гражданина, участника дорожного движения, по отношению к которому совершены неправомерные действия сотрудников полиции- ПОСТОРОННИМ! Я уж не говорю о Конституции РФ! Но присягу – то свою этот господин полицейский обязан знать!
О какой справедливости можно говорить с подобным начальником!? Если он, не знает разницы между терминами «служебный» и «секретный»! Если для него Гражданин, который его содержит-посторонний! Такого еще мне видеть и слышать не приходилось! Возникает вопрос: а кому служит сей, с позволения сказать офицер? Хотя о чем это я! Звания –то у полицейских не офицерские, Они специальные! Наверное ,и люди там служат специальные. Типа Кобака. Зряплату платят, наказать невозможно. Бизнес на рабочем месте процветает! Ну не жизнь, а малина! А виной всему- ваша граждане безответственность и разгильдяйство! Вы наняли себе слуг, платите им огромные деньги, но не ведаете, чем они занимаются, не контролируете их службу и в целом, самоустранились от данной вам Конституцией ВЛАСТИ! Поделом вам иметь таких, вот Кобаков!
Может, проснетесь, как пишет В.Зеланд и займетесь делом? Иначе вас просто сведут в могилу и даром! Такие вот Кобаки!

Лояльность или сговор?

mavrin — Thu, 09 Jul 2015 12:10:28 GMT

ЛОЯЛЬНОСТЬ ИЛИ СГОВОР?
ПРИСЯГА
СОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Я (фамилия, имя, отчество), поступив на службу в органы внутренних дел, присягаю на верность народам Российской Федерации.
Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, добросовестно выполнять приказы начальников и возложенные на меня служебные обязанности.(прим. - выполнять/невыполнять приказы добросовестно, т.е. по совести. В словарях слово отсутствует; только в военной присяге прописано "беспрекословно" и "строго")
Клянусь достойно переносить связанные со службой в органах внутренних дел трудности, быть честным, мужественным, бдительным сотрудником, хранить государственную и служебную тайну.
Клянусь, не щадя своей жизни, охранять установленный Конституцией и законами Российской Федерации правовой порядок. (прим. - пикеты,митинги и шествия Конституцию РФ не нарушают и в привлечении для охраны тысяч полицейских не нуждаются)
Если же я нарушу принятую мной Присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации.
Служа Закону - служу народу! (прим. - какому народцу служили, устроив бойню 6 мая?)
ПРИСЯГА СУДЬИ
торжественное обещание впервые назначенного судьи судов общей юрисдикции и арбитражных судов следующего содержания:
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие. подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".
Судьи Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ приносят присягу на собраниях судей этих судов. Судьи других судов приносят присягу на съездах (конференциях) либо на собраниях судей.(К. Г.)
Присяга прокурора (следователя)
«Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия;
активно защищать интересы личности, общества и государства;
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры».Текст присяги взят из закона о прокуратуре
Для полноты картины в части нормативных аутов приведу тексты двух архиважных статей Конституции РФ:
1.Ст.2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание ,соблюдение и защита прав и свобод Человека и Гражданина-обязанность государства.
2.Ст.3 ч.1 Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является его многонациональный народ.
ч.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы
государственной власти и и органы местного самоуправления.
ч.3.Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
ч.4.Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Внимательно изучив приведенные нормативные акты нетрудно усвоить кто и кому обязан служить , кто и кого обязан защищать. Но, видимо, не случайно, придуман и в ходу тер-мин «правоохранительные органы».Одно слово сводит на нет все вышесказанное. Потому как права следует признавать, соблюдать и защищать, но не охранять. Как можно охранять то, чего в природе не существует? Вот они все и «охраняют». Проверить же качество охранения невозможно , равно как и дать оценку качеству данной услуги. На мой взгляд, все эти органы должны именоваться –правозащитными.
Однако, настоящей защитой права граждан в России занимаются различного рода право-защитные, общественные организации. Полномочий у общественных организаций никаких.И они вынуждены обращаться к тем же «правоохранителям». А все эти правоохранители состоят в сговоре. Могу утверждать это с полной ответственностью, потому, как имею богатый опыт предъявления исков в суды на неправомерные действия полицейских и прокуроров. Однако, суды. ВСЕГДА, выносят решения в пользу своих коллег по защите прав. Отсюда и термин АдПоПроСуЧинОПГ—апдвокатско-полицейско-прокурорско-судейско-чиновничье Объединение Против Граждан!
Дабы не быть голословным приведу лишь один, на мой взгляд, вопиющий пример террора полицейских в отношении гражданки Антоненко Марии Сергеевны, матери-одиночки, воспитывающий двух дочерей 4-х и 14-ти лет. Дом, где проживает Антоненко на ул.Пушкина,5 имеет дворовую территорию с соседним домом по ул.Советский пер.,5.В доме № 5 на втором этаже, проживает гр-ка-Двойникова Л. И вот этой гр-ке Двойниковой показалось, что выхлопные газы от автомобиля Тойота Ярис Антоненко попадают к ней в квартиру и травят(!) ее детей. Наличие детей у Двойниковой никто не проверял. Эта самая гр-ка Двойникова обратилась по интернету в ГАИ Челябинской области и заявила, что Антоненко постоянно нарушает ее права и травит ее детей выхлопными газами. Каких-либо доказательств тому, что газы выхлопные принадлежат автомобилю Антоненко Двойникова не предоставила, равно, как и не предоставила доказательств тому факту, что Антоненко прогревала двигатель своего автомобиля более 5-ти минут. Более того, в своем заявлении Двойникова умолчала о том вопиющем факте, что она угрожала детям Антоненко в отпечатанных на принтере записках, которые подсовывала под щеткожержатели автомобиля Антоненко. Более того, после обращения Антоненко в нашу организацию за защитой, были обнаружены царапины на дверях и крыльях автомобиля Антонен-ко. Сама Мария Сергеевна, находясь в постоянном страхе за себя и детей, как-то, не удосужилась осмотреть автомобиль .Но это еще только цветочки. Ретивые исполнители воли начальников , сотрудники полиции инспекторы ДПС Рябов и Карташова кинулись исполнять приказы начальников. Согласно должностным именным (!) инструкциям сих слуг народа, они обязаны иметь высшее юридическое образование. К чему это я? Да к тому, что малограмотный инспектор может заблуждаться добросовестно и нарушать права граждан не по злому умыслу. Подобное заблуждение для лиц с высшим юридическим образованием недопустимо и не позволительно! Г-н Рябов выносит определение о возбуждении дела по административному правонарушению за нарушение п .17.2 ПДД и при-ступает к «расследованию». Он приезжает на режимный объект, где работает Антоненко и вынуждает ее давать объяснения прямо в холле, на глазах у многих посторонних людей. Затем этот же «офицер» приезжает домой к Антоненко в субботу, звонит на ее домашний телефон, стучит в двери квартиры, где находятся несовершеннолетние дети, пугая послед-них, пинает колеса автомобиля Антоненко.А что не поглумиться- женщину-то некому защитить, мужа у нее нет, чтоб ы вразумить хама- служаку!
Запуганная напрочь, женщина обращается к нам. Я еду в ГИБДД и прихожу в служебный (подчеркиваю)служебный кабинет Рябова. Сей слуга народа общается по телефону ,явно не по служебным делам и ,в довольно грубой форме, предлагает мне покинуть «его каби-нет».Так он выразился. Я ,довольно вежливо ,объяснил Рябову, что «его кабинет» разме-ром метр на метр (примерно) находится у него дома в его квартире. Помещение, где мы находимся-есть служебный кабинет , и Рябову он не принадлежит. Я не буду утомлять читателей словоблудием Рябова. Главное, что он не предоставил мне ни единого доказательства в обоснование карательных мер принятых в отношении к Антоненко .Рябов так и не понял, что по фактически ложному доносу , они оскорбили и унизили одинокую женщину.Я требовал результатов «расследования»:заключение экспертизы, подтверждающей, что выхлопные газы, которыми Антоненко, якобы, «травит» детей Двойниковой принадлежат именно автомобилю Антоненко .Доказательства тому, что автомобиль Антоненко нарушил санитарные нормы и требования СНиП 2.01.07-89,а также СанПин. Доказательства тому, что Антоненко прогревала автомобиль более 5 минут. Нет таковых!.Выяснилось, попутно, что Рябов ПДД-то не знает толком. Он не знает разницы между сквозным и просто выездом. Знака «жилая зона» при въезде во двор дома № 5 по ул.Пушкина с улицы Пушкина не существует. Вместо доказательств Рябов заявил мне дословно: « а зачем мне доказательства, я и есть доказательство».Поскольку, я наш разговор записывал ,Рябов не позволял себе хамства. Но , как только, я выключил диктофон Рябов тут же заявил: « а вы г-н Маврин защищайте ,защищайте, дозащищаетесь, пока вас кто-нибудь не посадит» Я потребовал Рябова повторить эту фразу заново под запись .Он трусливо отказался .Вот тогда–то я сообщил Рябову, что он и не офицер вовсе. Во-первых звание капитан полиции не есть офицерское ,Оно специальное. Во-вторых и, самое главное, у офицеров есть ЧЕСТЬ.У Рябова я ее не наблюдал. Рябов вручил мне постановление о наложении на Антоненко штрафа в размере 1500 рублей. Мы его обжаловали. И тут вступил в действие еще один персонаж из команды ОПГ- федеральный судья( бывший сотрудник прокуратуры) Гладков А.А. Предъявить служебное удостоверение сей нелегитимный «судья» отказался .Таким образом он нарушил ст.2,3,24 и 29 Конституции РФ.
Затем , не удостоверив ни свою личность, ни свои полномочия, Гладков отказал мне в ходатайстве о вызове в судебное заседание всех участников подлога: Двойниковой. Картащовой и Рябова. Следует отметить, что до вынесения Рябовым постановления мы направили распоряжение в адрес начальника УВД и прокурора города о проведении надлежащего расследования клеветы, ложного доноса и порчи имущества. Ответов по существу поставленных в распоряжении вопросов мы не получили и подали иск об оспаривании неправомерных действий всех сотрудников УВД- Рябова, Карташовой, Ардашева и Томашевского.
После того, как Гладков отказал мне фактически в правосудии, я заявил ему отвод и не стал участвовать в фарсе. Гладков утвердил постановление Рябова, и мы подали апелляцию. Так называемые «судьи» Челябинского областного суда, не стали разбираться, не удовлетворили наши ходатайства и решение Гладкова «засилили».Ну чем не ОПГ? Вам это 37-й год прошлого века не напоминает? Одна гражданка оболгала другую и ту наказа-ли, не имея на руках ни единого доказательства. Сама же заявительница таковых не предоставила! Таким образом, суд дал добро на стукачество и доносительство: пишите что угодно ,доказательств не надо .Главное -быть первым.
Отдельно стоит отметить судебные заседания по нашим искам об оспаривании неправомерных действий. Представители УВД на них не появляются. Рябов же , прямо в суде, подверг сомнению утверждения Антоненко, совершенно не обладая фактами и доказательствами!
Я почти уверен, что в исковых требованиях Антоненко будет отказано.Но об этом в следующий раз.

Осторожно "адвокат"

mavrin — Mon, 29 Jun 2015 11:52:06 GMT

ОСТОРОЖНО -»АДВОКАТ»!
«ЛОЖЬ обличает слабую душу, беспомощный ум и порочный характер»/ БЭКОН/
Слово "адвокат" образовано от латинского advocatus, от advoco - призываю, приглашаю.
В современном русском языке понятие "адвокат" имеет следующее значение: адвокат - юрист, которому поручается оказание юридической помощи гражданам и организациям, в том числе защита чьих-либо интересов в суде, защитник. Российское законодательство также дает ответ на вопрос о том, кто есть адвокат. "Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность", - гласит ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". В данной норме закреплены два важных требования, связанные с личностью и профессионализмом адвоката.
По роду правозащитной деятельности мне часто приходится встречаться с юристами различных статусов: адвокатами, прокурорами, судьями, полицейскими. Совсем недавно я узнал( и был поражен) из должностных инструкций наших инспекторов ДПС, что на «должность инспектора
ДПС назначается лицо, имеющее высшее юридическое образование»!! Причем, для меня яви-лось новостью ,что должностные инструкции инспекторов ДПС- именные. Я лишний раз убедился в правоте правозащитника Мухина Ю.И. сказавшего однажды в своем бестселлере «Наука управ-лять людьми»следующее:
Подлость- это составная часть бюрократизма, его моральная основа. Бюрократы считают моральным закрыть глаза на суть Дела, считают моральным губить его, при наличии указания». Ю.И.Мухин
«Наиболее подлой частью в бюрократической системе государства, по моему мнению, являются две сферы человеческой деятельности: пресса и все, что связано с охраной законов. Журналисты получают всю информацию, но выдают только ту ее часть, что им лично выгодна. Юристы занимают первое место по подлости: им, в отличие от секретаря обкома, подлость официально запрещена законом и они творят подлость,, отлично зная, что являются преступниками». Ю.И. Мухин «Наука управлять людьми».Стр.54
На мой взгляд, мало найдется желающих граждан подпасть под такое определение. Ан, нет. Я ошибся. Есть , оказывается и такие. Не так давно мне пришлось встретиться в судебном заседании с нашим бывшим партнером –Яшиным Евгением Геннадьевичем. Он представлял интересы мотоциклиста, который столкнулся с автомобилем нашего партнера Солдатовой. Я не буду приводить всех тонкостей этого процесса. Достаточно сказать, что суд согласился с моим ходатайством и назначил новую, товароведческую экспертизу, поскольку в представленном Яшиным и его доверителем заключении цены были завышены. Затем это и подтвердилось, причем в значительной степени .Я скажу лишь о другом. Вначале я полагал, что Яшин попал в это дело случайно .ОДНАКО! Совсем недавно от партнеров Виноградова и Подоляко я узнал, что Яшин- адвокат! Во всяком случае он представляется гражданам как адвокат. По этой причине я и решил написать эту заметку. Яшин не имеет высшего образования. Когда-то я познакомился с ним в офисе, куда он приносил в большой сумке книги , а я их покупал. Будучи МЛМ-щиком я не преминул познакомиться с Яшиным, узнав, что он водитель и живет в Магнитогорске .Яшин стал нашим партнером и изъявил желание стать Вице-Президентом партнерства в Магнитогорске. Затем я об этом здорово пожалел. Дело в том, что Яшин необучаемый и , плохо говорит по- русски. Речь его обычно бессвязна, и есть в его речи слово-паразит-«то есть» Если его долго слушать, то можно устать, считая сколько раз он его произнесет.
Дабы не быть голословным и не корректным, я не буду более давать этому господину характеристик. Надеюсь, те, кто уже с ним пообщался, сами оценят степень его эрудиции и величину Айкью. Однако целью этой заметки является одно: граждане, остерегайтесь адвокатов вообще, а подобных Яшину в особенности!
Мы расстались с Яшиным, и он не имеет права выступать от имени Партнерства.
Не дай ему БОГ!

Невежество

mavrin — Thu, 16 Apr 2015 07:15:20 GMT

КОЛОНКА РЕДАКТОРА.
«НЕВЕЖЕСТВО порождает жестокость, ЖЕСТОКОСТЬ порождает преступление» /Буаст/
«Защищайте, защищайте, пока вас кто-нибудь не посадит за решетку».
Эта фраза дословно прозвучала из уст, считающего себя офицером, г-на Рябова Е.Н. инспектора ОГИБДД, после того, как я выключил диктофон и собирался покинуть его служебный кабинет. Я вернулся и потребовал повторить то, что он сказал .Рябов трусливо отказался. Вот тогда-то я ему и сообщил, что он вовсе не офицер, а его звание –капитан- специальное, но не офицерское. Офицеры имеют ЧЕСТЬ , а нынешние «офицеры» ( и не только полиции) не знают что это такое.
Офицеры не звонят женщинам по субботам домой и не запугивают их несовершеннолетних детей. А Рябову это как два пальца. Однако, женщина, которой звонили в субботу ,11-го апреля домой из дежурной части ОГИБДД ( тел.20010) и из кабинет Рябова( тел.43602)имеет дома крутой телефон, на котором высветились указанные выше номера. Кроме того, отвечавшая на звонки несовершеннолетняя дочь Антоненко М.С., вполне адекватна и не страдает олигофренией.
До этих звонков, на работу(!) к Антоненко приходила еще одна «защитница» прав и свобод Карташова Л. и, совершено не думая о последствиях, допрашивала Антоненко прямо в фойе Управления ПО «Маяк». Что могут подумать проходящие мимо люди, Карташову не волновало. Причем допрос проводился по ложному доносу некоей Двойниковой. Чем вызвана такая срочность и что за преступление совершила Антоненко? Имел место ложный донос некоей Двойниковой ( 37 год вернулся).
Я посетил кабинет Рябова Е.Н. в понедельник ,13-го апреля. Рябов называл служебный кабинет_ «мой кабинет»( по привычке путая свое и государственное) и говорил, что он здесь «на работе». Пришлось ему напомнить, что он «здесь на службе». И приносил присягу, которую напрочь забыл. Не говоря уже о Конституции РФ. Каких-либо доказательств ложным обвинениям некоей Двойниковой Рябов не привел ,но заявил: «я и сеть доказательства» .Это и не удиви-тельно .При молчаливом согласии граждан( не считающих для себя важным знать свои права) эти слуги народа ввели в действие свой закон- «презумпция виновности»! Кстати, от звонков в субботу домой Антоненко Рябов открестился .Есть запись разговора. Это к вопросу о ЧЕСТИ!
В беседе с этим правоохранителем ( кстати, вы не задумывались ,граждане, по какой причине придумано это не имеющее смыла название?) выяснилось, что он довольно смутно представляет себе, что такое «сквозной проезд» и не представляет себе разницы между терминами «стоянка и «остановка». Но зато гонора хоть отбавляй! Чего стоят его слова» я принял решение, я установил, я и есть доказательства! Он, видимо ,не знает, на каком месте находится буква я в алфавите. Рябов не постеснялся записать в постановлении ложное, никем не доказанное утверждение ( не допущение, не предположение) но утверждение: По его словам автомобиль Антоненко осуществлял «стоянку с заведенным мотором» .Каким образом он этот факт установил
( кроме ложного доноса Двойниковой) остается загадкой, Я его предупредил, что за клевету придется отвечать, однако это его не смутило, Это лишний раз доказывает тот факт, что никакого правосудия у нас в России не существует .Судьи состоят в сговоре с полицейскими, прокурорами и адвокатами. Это и позволяет борзеть ПИДРам на дороге! Это и есть первопричина коррупции! Надо подсказать нашему Президенту ,как бороться с коррупцией и кто ее создает!
Радует тот факт, что к нам обращается все больше Граждан, которые начинают ощущать себя Гражданами. Для нас это главная оценка нашей 10-летней работы. Все больше Граждан, оспаривает , с нашей помощью, решения подобных «защитников» отечества ,которые способны только на провокации .Мы писали о самой громкой из них: провокации Тихомирова А.В. в отношении Богатюка С.В. Если бы Тихомиров был офицером ,он бы застрелился. Однако он , по прежнему служит отчеству! ООО МВД в действии и делают деньги!
Граждане! Изучайте свои права и, прежде всего Конституцию России! И будет вам счастье и спокойствие. А слуг своих вы, таким образом, заставите действительно служить ВАМ,но не «срубать деньги».
Тот факт, что ПИДРы плохо знают русский язык и плохо у них с правописанием я уже писал .Рябов лишь подтвердил сей факт. Он не знает, что после слова «согласно» употребляется дательный падеж, но не винительный! А перед ним пресмыкаются, и он к этому привык. К сожалению. Пора отвыкать, г-н не офицер Рябов!
П.С. Как только не поносят меня "офицеры" из ОГИБДД! Однако, собака лает -караван идет. Если обращать внимание на все провокации и ложь наших "правоохзранителей2 можно сразу повеситься! НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!

Против кого дружим

mavrin — Fri, 10 Apr 2015 10:18:59 GMT

ПРОТИВ КОГО ДРУЖИМ?
«БЫТЬ ГОТОВЫМ ЗНАЧИТ БЫТЬ НА ПОЛПУТИ К ПОБЕДЕ». /Мигель де Сервантес/
«НЕВЕЖДАМИ БЫВАЮТ ТОЛЬКО ТЕ,КОТОРЫЕ ХОТЯТ БЫТЬ ИМИ» /Платон/
«НЕВЕЖЕСТВО-ЭТО САМАЯ ОПАСНАЯ ИЗ БОЛЕЗНЕЙ и ПРИЧИНА ВСЕХ ПРОЧИХ НЕДУГОВ»/Боссюэ
«Есть три рода невежества: не знать ничего ,знать дурно то, что знают ,и не знать то, что следовало бы знать» /Дюкло/
За истекшие десять лет занятий правозащитной деятельностью, я сделал весьма неутешительный вывод, который отобразил в приведенных выше высказываниях великих людей.
99,9 : всех, с кем мне довелось встречаться гордятся своим невежеством! Вот этого великие пред-видеть не могли и, по этой причине, не высказались на этот счет. Действительно, вряд ли кто из нормальных людей добровольно признается ,что он идиот. Наши люди и не признаются напрямую. Но вот косвенно, сами того не подозревая, легко соглашаются , что абсолютно инфантильны именно в тех вопросах бытия, с которыми им приходится сталкиваться ПОСТОЯННО! Более того, как это ни странно звучит – они этим гордятся! Типа не царское это дело свои права знать: заплачу и помогут! То есть налицо чисто потребительское , иждивенческое отношение к себе любимому!
Реализован изуверский лозунг: с дурака меньше спрос!
Однако, дурак, если он просто дурак не очень опасен, но дурак, облаченный во властные полномочия опаснее любого зверя! В нашей стране, на мой взгляд, сформировались устойчивые классы общества: невежды от лени, невежды по призванию и невежды от власти!
Самое страшное это то, что невежды нынче, в основной своей массе, имеют на руках различного калибра дипломы: техникумов, колледжей, институтов. Невежды занимают большинство чинов-ничьих кресел, причем во всех, без исключения институтах власти .Неустроенность в жизни, духовная нищета порождают жестокость. Жестокость есть первая причина постоянного роста преступности. Под преступностью ,я понимаю не только разбои и убийства, но, что еще страшнее, преступления , совершаемые государственными и прочими служащими против Конституционного строя России. Эти преступления приравниваются, по закону, к измене Родине .И так оно и сеть.
Преступления, которые ежечасно, ежедневно совершают чиновники от власти, на своих рабочих местах, которые они превратили в доходный бизнес- совершаются осознанно, что делает их весьма опасными для СОЦИУМА В ЦЕЛОМ!
«Подлость- это составная часть бюрократизма, его моральная основа. Бюрократы считают моральным закрыть глаза на суть Дела, считают моральным губить его, при наличии указания». Ю.И.Мухин
«Наиболее подлой частью в бюрократической системе государства, по моему мнению, являются две сферы человеческой деятельности: пресса и все, что связано с охраной законов. Журналисты получают всю информацию, но выдают только ту ее часть, что им лично выгодна. Юристы занимают первое место по подлости: им, в отличие от секретаря обкома, подлость официально запрещена законом и они творят подлость,, отлично зная,что являются преступниками». Ю.И. Мухин «Наука управлять людьми».Стр.54
Дабы не быть голословным приведу примеры. Но, вначале, вспомни, что в Российской Федерации есть три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Согласно ст.10 Конституции РФ все три ветви власти САМОСТОЯТЕЛЬНЫ! А теперь вопрос: сможет ли быть самостоятельным мировой судья, не избранный народом, но назначенный на должность представителем законодательной власти? Вы скажете это абсурд. И будете правы. Формально. На деле же, все мировые судьи Челябинской области назначены на должность председателем ЗСО .лидером партии ЖиВ Мякушем В. Полагаю, какие у нас в России «свободные « выборы депутатов рассказывать не стоит .Все знают, но терпят .А зря.Тем не менее, при даже таких выборах депутаты не наделяются судебными полномочиями. Спрашивается: на каком основании Мякуш назначает нам судей? Расскажи кому-нибудь на западе такие кульбиты- не поверят .И многие мои друзья, давно живущие за рубежом, мне не верят. Однако, наша действительность такова. По сути, мировые судьи превращены в писарей: они исполняют заказы сверху и защищают не Граждан, но чиновников от власти! То есть мировые( и не только) судьи стоят на страже взяточников и прочих госслуг, использующих свое служебное положение в корыстных целях! Посадить простого человека за решетку для таких «судей» раз плюнуть! А вот посадить чиновника, обокравшего казну на миллионы- стоит многих трудов и , зачастую, дела спускаются на тормозах. Вспомните нашего мэра Чернышева, сити-менеджера Тарасова и т.д.Мне часто приходится выступать в судах различных городов России и весь судейский беспредел и наглость при принятии решений я вижу воочию. Это страшно! Карательный отряд в мантиях судей! Примеры? Пожалуйста. Вопиющий беспредел творят мировые судьи, рассматривая дела, которые им назначают инспекторы ДПС прямо на дороге! Не удивляйтесь! Сплошь и рядом инспекторы ДПС раздают судебные повестки и назначают к рассмотрению дела прямо на дороге. Зачастую глубокой ночью, когда «судьи» спят! Чтобы представить себе абсурд такого «извещения» о дате, месте и времени судебного заседания, попробуйте представить себя на приеме у врача, который отсутствует, но диагноз вам предлагает поставить санитарка или техничка. Вы камикадзе? Но люди берут у ПИДРов эти повестки и идут в суд .Вместо того, чтобы привлечь такого служаку к ответственности , как минимум, за превышение полномочий .Как максимум за сговор суда и ГАИ в организации преступного бизнеса по вымогательству денежных средств.
Недавно мне пришлось расследовать ДТП. Определив механизм ДТП, причины его возникновения и установив причинно-следственную связь, я предложил обоим участникам ДТП объединить усилия и обратиться с исками в суд к администрации города, поскольку основной причиной ДТП было неудовлетворительное состояние проезжей части( гололед), а сопутствующими- отвратительная организация дорожного движения и недостаточное освещение проезжей части. Оба водителя смотрели на меня как на инопланетянина и отказались. Они предпочли бодаться между собой! И такое явление в большинстве случаев. Кто-то усилено внушает гражданам мысль, что предъявлять иски к чиновникам опасно и бесполезно. Могу таковых огорчить: мне лично приходилось это делать и довольно успешно. Важно понимать, что предъявление исков чиновникам есть своего рода контроль над исполнением ими служебных обязанностей и законности получения ими довольно солидных зряплат. Кто-то, когда-то внушил гражданам России мысль , что против начальства, что против ветра. Это рабская психология и я рекомендую вам ,читатели, как можно скорее от нее избавиться. Представьте себе чиновника, который на «работе» делает все, что ему придет в голову и ни перед кем не отчитывается. Что он будет делать от скуки? ВОРОВАТЬ. Потому, как знает, что в любой момент может лишиться доступа к кормушке. Ведь в большинстве случаев о том, что чиновник ворует знают все .Но молчат. Почему? Ведь мнение, что ворует он не у вас ошибочно.
На поверку же по факту выходит, что разрозненные граждане стравливаются между собой ,а чиновники, вороватые, почивают на лаврах. Принцип изувера- «разделяй и властвуй» реализуется как никогда успешно. Граждане существуют сами по себе, а те, кто пробрался к властной кормушке сами по себе. Более того, гражданам сумели внушить почти животный страх перед «начальством».Что ни суслик-то агроном. И не возьмут в толк, граждане, что если не будет их, то не будет ни Президентов, ни депутатов, ни началь-ников. Ведь вся государственность опирается именно на граждан, а не на тех, кто про-брался к властной кормушке и ну ворует и жирует. Классическое определение страха звучит так: « страх-это готовность унижаться и потребность унижать». Вот где, на мой взгляд, скрыта причина жестокости в семейных отношениях, издевательствах над детьми и женщинами. То есть, проунижавшись на работе перед начальством, мужик приходит домой и всю негативную энергию вымещает на тех, кто слабее его.
И так по кругу. Вот почему граждане дерутся на дорогах, в домах и везде где придется. Надо ведь разгрузить накопленный страх и ненависть. Я бы предложил автомобилистам следующий выход: повесить у себя в гараже на видном месте куклу инспектора ДПС и, перед выездом на наши «дороги» врезать по этой куколе раз десять .Глядишь, на дороге никого не тронул бы. Возможно, и интерес к изучению Конституции проснулся бы. Ведь , каждый визит в суд для полуграмотного ПИДРа- пытка. Так пытайте!

Визуальное бесправосудие

mavrin — Tue, 24 Mar 2015 09:46:10 GMT

НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гражданин РФ, с высокой гражданской позицией, носитель суверенитета и единственный источник власти. Постановлением Конституционного суда РФ №19-П от 18.07.2012 г., Гражданин РФ признан официальным государственным лицом со статусом личности, как субъект власти, субъект права и заказчик качества жизни
Гражданин Личность,Субъект Власти, Права и Бюджета Маврин Вячеслав Тимофеевич

ВИЗУАЛЬНОЕ БЕСПРАВОСУДИЕ.
«Мне достаточно , что я визуально установил».Так мне заявил ПИДР Карасев, остановив неположенном месте мой автомобиль и отказавшись ( в очередной раз) предъявить предусмотренные законом документы. В данном случае, потребовав документы вне стационарного поста ПИДР обязан( статья 65.4 Наставлений о работе ДПС) предъявить Гражданину- «карточку поста маршрута патрулирования»). Говорить с Карасевым о презумпции невиновности, равнозначно, что пытаться объяснить петуху, что он не павлин.
Преследуя меня( видимо все сотрудники ГАИ обиделись на мою статью ПРОВОКАЦИЯ) всеПИДРы, включая их командира роты Горшкова И.И. ,не смущаясь, заявляют под запись:
«мы не обязаны каждому водителю предъявлять карточку поста маршрута патрулирования»!
То есть , грубо попирая ст.24 и 29 Конституции РФ, наши слуги , практически не служат НАРОДУ!
Находясь на проезжей части того, что в ПДД имеет термин «дорога», ПИДРы не организуют без-опасное и бесперебойное дорожное движение (это их прямая государственная функция –ст.10 Наставления о работе ДПС), они его нарушают. По тем «направлениям движения» ,что граждане РФ вынуждены эксплуатировать свои автомобили, фактически ездить нельзя. Водители, владельцы авто, даже не подозревают, что езда по таким колдобинам выводит из строя всю подвеску в два, а то и три раза быстрее. Растет расход ГСМ, разбалтываются стойки кузова и т.д.Иными словами, водителям, помимо морального вреда, наносится еще и прямой материальный ущерб.
Но ПИДРам и судьям это фиолетово .Их главная , придуманная ими функция- карательная. Выведен даже закон, назову его Гладкова( по фамилии «судьи)-Горшкова( командир роты ДПС). В каждом конкретном случае фамилии авторов издевательского закона могут меняться ,но суть остается: подмена понятий! Презумпция невиновности заменена словами:
«Административный Регламент исполнения государственной функции по контрою и надзору засоблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденной Приказом МВД России от 02.03.2009 г. №185, пред-
усматривает возможность (!) визуального(!) выявления сотрудниками ГИБДД административных правонарушений»!» /»судья» Гладков/.
ПИДР Карасев прямо мне заявил: «а зачем мне снимать на видео и фото ,достаточно того, что я визуально установил»! ВСЕ! Приехали!» Мы в стране, где законы не действуют .Мы давно уже живем по законам и Приказам МВД! То есть, в полицейском государстве! И чего им ПИДРам, стесняться и бояться, когда все их деяния против Граждан будут узаконены «судьями» типа Гладков! Они так прямо и заявляют на дороге: да жалуйся куда хочешь, все равно будет как я написал!
И я имел счастье в этом убедиться. В судебном заседании под «председательством» Гладкова, (он, правда умолчал кто и когда его избрал председательствующим) я потребовал пригласить для дачи показаний и представления доказательств моей необремененности ремнем безопасности( я его называю ремнем опасности) Гладков мне отказал. Ему не нужны доказательства! Он так и заявил: а зачем их тревожить? Они все написали и мне этого достаточно!, Представляете ,что может скоро быть на наших «дорогах» Появилось желание у ПИДРов срубить по легкому деньжат(на вечер в кабак сходить).Вышли двое на дорогу. Останавливай подряд всех и пиши им :не были пристегнуты. Доказательств не надо. Визуально установлено! ВСЕ!

Судейские выкрутасы.

mavrin — Thu, 12 Mar 2015 06:44:52 GMT

СУДЕЙСКИЕ ВЫКРУТАСЫ. Озерский Магнитский.
«Судья есть говорящий закон, а закон-немой судья» /Цицерон/
«Несправедливый судья хуже палача» /Буаст/
Жительница Озерска Румянцева Е.В. , инженер пор образованию, и в страшном сне не могла себе представить что есть наше современное российское «правосудие».Как и все добросовестные налогоплательщики она наивно полагала, что «наш суд- самый справедливый и гуманный суд в мире».Как бы не так. Судьи для нее ( впрочем как и для большинства россиян)- почти святые! Как же она была разочарована реальностью! А началось все с банального ДТП.
Уверен, что каждый из тех, кто будет читать эти строки, правильно ответит на вопрос: можно ли осудить больного человека, имеющего на руках листок нетрудоспособности. Естественно нет!
Ошибаетесь: «судья» каслинского городского суда Александрова Ю.Н. с легкостью выносит незаконное решение о лишении Румянцевой водительского удостоверения! Иными словами, заседание суда проведено с грубыми нарушениями Конституции РФ, в так называемом, «особом порядке» В судебном заседании не было никого! «Судья» грубо нарушила презумпцию невиновности и лишила Румянцеву права голоса и права на защиту! Ну чем ни Магнитский, которого наши доблестные , но не легитимные «судьи» осудили посмертно!
Румянцева подала апелляционную жалобу и мы были уверены, что в Челябинском областном суде « судьи», хоть и не легитимные, но , все же, более грамотные! УВЫ!
04.03.2015 года, «судья» Малкова С.В. , выражаясь птичьим языком «судей» засилила решение Александровой! Ну чем ни ОПГ! Малкова была очень удивлена, когда наш партнер Колупаев Е.С. , представлявший интересы Румянцевой в суде, потребовал предъявить служебное удостоверение судьи. Примечательна запись об отказе в предъявлении служебного удостоверения в протоколе судебного заседания: « в предоставлении удостоверения судьи отказать. Колупаеву Е.С. при регистрации указывался зал судебного заседания, а также судья ,рассматривающий дело. При объявлении состава суда судья назвал свои данные. Указ о назначении имеется в свободном доступе»!!!
Синтаксис и орфография протокола сохранены . Вот так .Знай наших! Мы судьи и мы неприкасаемы! Творим все, что взбредет в голову! И нам до фонаря ваши статьи Конституции 2,24,29 и 33! Плевать мы на них хотели с высокой колокольни! Однако, она признала, что ее никто не избирал и она НАЗНАЧЕНА! То есть, как простой чиновник , которого своим приказом назначил начальник! Так кому будет служить такой «судья»? Правильно- НАЧАЛЬНИКУ! А на народ, который содержит и его и начальника таким «судьям» плевать! Малковой наплевать про бессмыслицу в ее словах. Ну, например, в свободном доступе, это что? Где и как? Или сентенция-« в предоставлении удостоверения судьи отказать» . Почему? Ведь судья- государственный служащий. Или удостоверение судьи –секрет государственной важности? Наверное, предположу, судьи, зная о своей не легитимности ,стыдятся своих удостоверений! Ведь остальные госслужащие –прокуроры, полицейские и пр. с готовностью щеголяют своими удостоверениям( как они их называют –«ксивами»).
Далее комментировать выражения «судьи» Малковой не имеет смысла.
ПРИСЯГА — официальное и торжественное обещание (клятва) в верности. П. обычно приносит лицо, избранное президентом страны, при вступлении в должность. В РФ предусмотрены также П. нотариуса, сотрудника милиции, прокурора, судебного пристава, судьи,
ПРИСЯГА СУДЬИ
торжественное обещание впервые назначенного судьи судов общей юрисдикции и арбитражных судов следующего содержания:
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие. подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".
Прочитав вот такое обещание( напоминающее обещание вступающего в пионеры) становится ясно, по какой причине наши «судьи» ничего не боятся. Они же никому и ни в чем ни присягали! Примечательно, что в данной «клятве не упоминается Конституция РФ! Они ее и презирают. Хотя в ст.120 Конституции РФ четко записано, что судьи обязаны подчиняться Конституции! Чего стоит фраза: «как велит мне долг (!) судьи и моя совесть»! Интересно, о каком долге судьи идет речь? Вы хотите зависеть от совести неизвестной вам личности? Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ХОЧУ! И НЕ БУДУ! Я лучше свои права выучу!
Может ли судья, не избранный народом быть самостоятельным, как того требует статья 10 Конституции РФ? Вопрос риторический: НЕТ НЕ МОЖЕТ! Значит п.2 ст.128 Конституции РФ противоречит и ст.10 и ст.16 Основ Конституционного строя!
И еще один пример выкрутас, или службы начальнику. Зная не понаслышке, что все «судьи» имеют гуманитарное образование ( зачастую заушное) мы, при защите интересов наших партнеров в судах по рассмотрению ущерба в ДТП, на основе «схем» инспекторов ДПС, составляем надлежащие: с соблюдением масштаба и пропорциональности размеров. Смешные получаются результаты. Иногда машины вообще не встречаются. Так вот в деле по иску Румянцевой о возмещении ущерба, мы представили «судье» схему в масштабе 1:100 Для наглядности. На ней четко видно, что инспектор Шаманский совершил служебный подлог и фальсификацию доказательств. Приведу лишь два примера( жаль, что схема не входит): инспектор Шаманский не изобразил на схеме полосу съезда и полосу разгона на перекрестке при выезде из г.Касли на дорогу в Кыштым, Также он изобразил автомобиль Румянцевой на полосе движения мотоцикла гр-на С.Однако , фактически, моттоцикл гр-на С. совершил наезд на автомобиль Румянцевой на встречной для движения мотоцикла полосе! Более того, полоса движения для мотоцикла была свободна и на видео четко видно, что автомобиль Румянцевой не создает помех для движения нормальных и трезвых граждан! Шаманский совершил и еще ряд противоправных деяний? Превысил полномочия, не вызвал СОГ, поскольку гр-н С., оказывается, получил вред здоровью средней тяжести и т.д. Отвечать Шаманскому придется, Естественно. Однако, «судья» Бабина, которая в судебном заседании кивала головой в знак того, что она все поняла, в решении записала: столкновение произошло на полосе движения мотоцикла гр-на С. Ноу-Хау .Видимо, «судья» Бабина решила ввести в России правостороннее движения .А что? Ведь праворульных автомобилей в России множество! Может стоить рассмотреть? «Судья» ведь не знает ,что такое перекресток и что на перекрестке не действуют правила движения по полосам!
На сегодняшний день мы не имеем на руках решения «судьи» Малковой. Но , как только получим, тут же направим в адрес генпрокурора РФ соответствующие документы с требованием лишить мантий подобных «судей».
Анализируя создавшееся положение, инженер Румянцева , теперь, изучив свои права, ужасается от тех ошибок, что она допустила в первые минуты общения с инспектором Шаманским на дороге после ДТП! И понимает. Что действуй она согласно требованиям Закона, ее мытарства были бы невозможны! Обращайтесь к Румянцевой .Расскажет.

Иметь или не иметь

mavrin — Sat, 07 Mar 2015 07:19:26 GMT

ПРАВИЛА ЭТО ЗАКОН?!
Утвердительный ответ на этот вопрос с уверенностью дают такие известные юристы как инспектор ДПС Тихомиров( тот, что совершил провокацию против Богатюка) его коллеги Карасев, Горшков и пр. Обратимся к словарям.
ЗАКОН-
16.2.1. Понятие закона
Закон - это принятый в особом порядке первичный нормативно-правовой акт высшего представительного органа государственной власти, обладающий высшей юридической силой и регулирующий важнейшие общественные отношения.
Законы обладают всеми признаками нормативных актов и правовых актов. Помимо этого, законы обладают рядом специфических признаков, обусловливающих их особую юридическую природу.
Признаки закона.
1) Закон является разновидностью нормативно-правовых актов, следовательно, обладает всеми признаками нормативных актов, равно как и правовых актов в целом.
2) Первичный характер закона означает, что он исходит от представительного правотворческого органа, следовательно, в той или иной мере выражает волю народа. Поэтому закон является первичным по отношению ко всем иным нормативным актам, равно как и ко всем прочим правовым актам; все прочие акты производны от закона, издаются на его основе. Первичный характер закона означает его "самодостаточность", ему не нужны иные основания для функционирования, наоборот, он сам является основанием для всех иных актов и всей юридической деятельности в государстве.
3) Высшая юридическая сила - важнейший признак закона. Высшая юридическая сила закона означает, что все иные правовые акты издаются, во-первых, на основе закона; во-вторых, во исполнение закона; в-третьих, не могут противоречить закону.
4) Законы принимаются в особом порядке, подробно регламентированном конституцией и законодательными актами. Соблюдение процедуры принятия закона - необходимое условие их юридической силы, малейшее нарушение этой процедуры ведет к юридической ничтожности принятого акта. Порядок принятия закона отличается усложненностью, чем законотворчество отличается от иных видов правотворчества.
5) Законы принимаются высшими представительными (законодательными) органами государства, только эти органы обладают правом принимать законы. Этот порядок должен подчеркнуть значимость закона, его особую роль и место в системе правовых актов.
6) Закон должен регулировать важнейшие общественные отношения. Все изменчивое, преходящее, не имеющее конституирующего значения должно отражаться не в законе, а в подзаконных актах. К важнейшим общественным отношениям относятся, прежде всего, взаимодействие граждан и органов государства, полномочия государственных органов, их классификация и т.д.
Закон призван быть ведущим источником права в правовом государстве. Особые свойства закона позволяют ему быть демократичным источником права, выражающим волю и интересы народа. Именно эти свойства и обусловливают особую роль закона в системе нормативных актов. Закон должен выражать принципы права, идею приоритета прав и свобод человека, демократические начала общественного и государственного устройства. Правовые законы составляют основу правового государства. Поэтому столь важно добиться реального верховенства закона в системе правовых актов государства, сделать закон действительно ведущим, основным источником права.

ПРАВИЛО- 1.Положение, в котором отражена закономерность, постоянное соотношение каких-либо явлений.( Грамматические правила, правила арифметики). 2.Постановление, предписание,
устанавливающее порядок чего-нибудь.( правила внутреннего распорядка, правила дорожного движения). С.И.Ожегов
Из приведенных понятий нетрудно установить что – закон носит обязательный характер для его исполнения, а Правила- рекомендательный.
Для большей убедительности приведу статью 55 Конституции РФ:
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Теперь, чтобы подвести читателя максимально близко к обсуждаемой теме , поясню, что такое административное правонарушение. Дабы не сподобиться тем «законодателям» , которые дали определение АП в ст.2.1 КоАП РФ( не имеющее смысловой нагрузки), дадим сове , более понятное и конкретное. Администрирование- есть управление, Административное- значит управленческое. Иными словами – административное правонарушение- сеть нарушение порядка управления. Неважно чем.
Административное правонарушение должно иметь , как минимум, два признака, при управлении автомобилем: покушение на интересы третьих лиц и угроза безопасности дорожного движения.
Вопрос: если водитель не пристегнут ремнем безопасности( кто его так называл мне неизвестно, но название довольно спорное) он угрожает безопасности дорожного движения? НЕТ. Этот же водитель покушается на интересы третьих лиц? НЕТ. В таком случае на каком основании водителю ограничивают его право на распоряжение собственной жизнью и сковывают его движения ( на себе пробовал и убедился, что будучи пристегнутым даже магнитолу включить трудно). Сам лично убедился, что ремень этот , нужно назвать , скорее и вернее, ремнем смертности .Если бы я был при стегнут 25.05.1997 года, вы бы не читали эти строки. Приводимые, в качестве доказательств, статистические данные, якобы спасшие жизни тем, кто был пристегнут- миф. ПИАР акция. Более того, это нарушение ст.57 Конституции РФ- обязательство покупать кресла для детей- есть косвенный налог. Видимо, чья-то жена из членов ГД или правительства имеет фирму по производству детских кресел и их необходимо толкать Если же наши правители так озабочены нашей жизнью и жизнью наших детей, то почему бы им не подарить эти кресла или изготовить специальные сиденья для детей? Введение в ПДД пункта 2.1.2, налагающего ОБЯЗАННОСТЬ быть пристегнутым, есть ни что иное, как нарушение Конституционных прав водителя и ,главное: возможность инспектора получить право на получение взятки! То есть, этот пункт носит ярко выраженный коррупционный характер! То же самое можно сказать и наложение обязанности иметь полис ОСАГО. Кому угрожает водитель и на чьи интересы покушается, если у него нет полиса ОСАГО? НИКОМУ и ни на чьи. Однако, для инспектора это кормушка.
В целом , введение в Правила понятия : «ОБЯЗАН»- есть грубое нарушение Конституции РФ ст.55.
Именно коррупция , на мой взгляд, является основным препятствием на пути принятия Госдумой Федерального Закона об организации дорожного движения. Единственная страна в мире, в которой нет этого закона- Россия. Проект этого закона уже десятый год лежит в Госдуме без движения. Как вы думаете почему? Да все очень просто. Изменения в ПДД можно вносить хоть каждый день. Но вот внести изменения в Закон через ГД- не так просто. А ведь инспекторам, собирающим взятки на дорогах, остается лишь 10 %. Остальное идет наверх. И где это верх заканчивается народу неведомо. Как , впрочем, и многое другое, за что народ просто обирают.
Но НАРОД-ХОЗЯИН молчит. А молчание, как известно, знак согласия. Значит НАРОДУ нравится, когда его обирают .Мазохисты живут в России. Так, что жаловаться на бедную жизнь, если вы постоянно даете взятки? Врачам, преподавателям, инспекторам, адвокатам и т.д. и т.п..
НАРОД оплачивает собственную лень и глупость. Когда же проснетесь , Граждане-ХОЗЯЕВА?
Правильно говорит В.Зеланд: поступать, таким образом, нормальные люди не могут. Такое могут делать только люди во сне!
Минтранс нашел несоответствия в ПДД и Конституции.
Регулирование в сфере дорожного движения в России противоречит Конституции, поскольку ПДД не являются законом, а значит, не могут ограничивать права граждан. Такое положение содержится в концепции закона «Об организации дорожного движения», подготовленного министерством транспорта и опубликованном на сайте ведомства.
В настоящее время основные правила дорожного движения описываются в одноименном постановлении правительства от 23 октября 1993 года. Эти положения содержат базовые права и обязанности водителей, пешеходов и пассажиров. При этом, отмечается в документе, некоторые пункты «затрагивают права граждан на жизнь, личную неприкосновенность, свободу передвижения, частную собственность, свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».
Полный перечень штрафов и ответственности за нарушение ПДД.
Согласно 55-й статье Конституции России, ограничивать права и дополнять список обязанностей граждан может только федеральный закон. Таким образом, ПДД, описанные в правительственном постановлении, являются неконституционными, говорится в подготовленной Минтрансом концепции.
В документе также отмечается, что в России нет единого закона, который бы распределял обязанности по организации дорожного движения среди различных ведомств. Кроме того, по мнению авторов проекта, в существующем законодательстве есть недостатки, например, в сфере регулирования остановки и стоянки транспорта.
Исправить эти недочеты предлагается с помощью принятия единого закона. В него можно внести некоторые разделы 2-5 из ПДД — «Общие обязанности водителей», «Применение специальных сигналов», «Обязанности пешеходов», «Обязанности пассажиров», говорится в концепции.
16 февраля 2012 г. 12:23 / Motor
Вот так-то ГОСПОДА. Думайте сами, решайте сами- иметь вас или не иметь!

ОФОРМЛЕНИЕ

mavrin — Tue, 24 Feb 2015 12:15:05 GMT

ОФОРМЛЕНИЕ или РАССЛЕДОВАНИЕ? КАК ОБМАНЫВАЮТ ПОТЕРПЕВШИХ? КОЩУНСТВО!
«ОБМАН ОБЛИЧАЕТ БЕССИЛИЕ И СТРАХ» /Буаст/
«БЫЛО БЫ ТОЛЬКО ПОЛБЕДЫ В ТОМ, ЧТО НАС ОБМАНУЛИ,ЕСЛИ БЫ СВЕРХ ТОГО, ОБМАНЩИК
НЕ ОКЛЕВЕТАЛ НАС» /Буаст/
Начнем, как всегда, с терминов.
«ОФОРМЛЕНИЕ-ОФОРМИТЬ придать чему-нибудь окончательную, установленную или необходимую форму. 2.Зачислить куда-нибудь с соблюдением всех необходимых формальностей».
«РАССЛЕДОВАТЬ-подвергнуть всестороннему рассмотрению, изучению ,произвести следствие».
Как говорится- почувствуйте разницу.
Что такое ДТП- дорожно-транспортное происшествие, полагаю, знают все .И даже не владельцы автомобилей. Знают –то все, но , вот незадача: те, кому по Конституции и согласно присяге, надлежит «признавать, соблюдать и защищать права и свободы граждан» либо не знают, либо, что очень печально и граничит с преступлением- притворяются, что не знают и занимаются, по сути служебным подлогом. Я говорю о тех инспекторах ДПС, которые – «оформляют ДТП»!
Дабы упростить задачу читателя, приведу еще два термина:
«ПОТЕРПЕВШИЙ - потерпевшим признается лицо , (физическое либо юридическое),которому в результате ДТП причинен физический, имущественный либо моральный вред».
«ПОСТРАДАВШИЙ- пострадать, страдать- испытывать страдания, иметь какую-либо болезнь,
подвергаться чему-нибудь неприятному ,терпеть ущерб».
Как видно разница огромная. Во втором случае речь идет, в основном, о физических страданиях.
Именно по этой причине, каждый участник ДТП ( вне зависимости от виновности либо невиновности) должен быть признан потерпевшим. Об этом факте выносится специальное постановление. Но вот выносить постановление о признании участников ДТП потерпевшими имеют право следователь, прокурор либо судья. Инспектор ДПС не имеет полномочий выносить такое постановление Они и не выносят!. Обман № 1
Те, кому приходилось побывать в ДТП, возможно помнят .какой первый вопрос задают инспекторы, прибыв на место ДТП: пострадавшие есть? Заметьте, не потерпевшие, но пострадавшие.Обычный человек, законопослушный налогоплательщик, привыкший доверять «властям», находясь после ДТП ( если он с целыми конечностями и головой) находясь в состоянии,близком к шоку, ощупав себя отвечает НЕТ!. И вот тут он попался! Его начнут разводить как последнего лоха. Никакие наперсточники не идут ни в какое сравнение с тем, что будут далее делать с гражданами наши слуги народа в форме ДПС! Раздув щеки от важности (невежды всегда так себя ведут, присваивая не принадлежащие им властные полномочия- самоутверждаются) ,инспекторы начинают «оформлять ДТП»! Не расследовать, а , именно ОФОРМЛЯТЬ! Более того, если человек не сведущ, это «оформление» сделает невозможным настоящее расследование ДТП! Здесь необходимо сделать маленькое отступление. Занимаясь более 40 лет расследованием ДТП как автотехничксий эксперт( чтобы не забыть математику, механику, физику как инженер) сообщу, что ГЛАВНЫМИ документами при расследовании ДТП являются:
1.ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ДТП.
2.СХЕМА ДТП К ПРОТОКОЛУ ОСМОТРА.
Инспекторы ДПС, не имея ни достаточных знаний, ни полномочий, «оформляют» другие «доку-менты», глупое и смешное название которым придумали в недрах МВД! Придумали в корыстных целях и жестко навязывают своим ХОЗЯЕВАМ , потерпевшим, по сути кощунствуя, на месте ДТП. Цель- улучшить отчетность и получить премию! Вот как по мвдэшному» называются эти «фальш-документы»:
1.ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
2.СХЕМА МЕСТА (!) СОВЕРШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ!
Если вы, читатель, любознательны, загляните в КоАП РФ и попробуйте понять определение по-нятия « административное правонарушение» ,данное в ст.2.1 КоАПа. Смеяться разрешается! Дабы не уподобиться критиканам, поясню, что такое административное правонарушение: администрировать –значит управлять .Администрация есть управление. Следовательно, административное правонарушение – есть нарушение порядка управления. Неважно чем. А теперь, давайте , повеселимся вместе. Чтобы , потом, не плакать! Вопрос: где находится любой водитель, в момент совершения им административного правонарушения(разумеется, если он его совершает)?:
Ответ очень прост: на месте водителя, за рулем! ВСЕГДА! А теперь сравните: протокол осмотра МЕСТА ДТП и протокол осмотра места совершения административного правонарушения ! И вам еще не смешно? В таком случае сравните еще два документа: схему дорожно-транспортного происшествия и схему места совершения административного правонарушения! И вам опять не смешно? Тогда мне вас жаль! Помогу понять. Скажите , пожалуйста, задавал я вопрос инспекторам: если я езжу без полиса ОСАГО, это АП? Отвечают -да. Я говорю- нарисуйте схему этого АП!
Перечень подобных вопросов ПИДРам можно продолжить, если есть желание поюморить!
Однако, людям, участникам ДТП, не до смеха!
При расследовании ДТП применяются такие понятия, как время реакции водителя, время срабатывания тормозов, время нарастания замедления. Надеюсь это понятно? Ну не могут тормоза сработать, пока до рабочих цилиндров не дойдет тормозная жидкость! У каждого водителя, в зависимости от стажа, возраста и прочих факторов, время реакции на события различное .При расчетах время реакции водителя принимается равным от 0,8 до 2,0 секунд. Чтобы было понятно, при скорости движения 40 км/час( 11,1 м/сек) автомобиль за это время пройдет расстояние от 10 до 22 метров! То есть место совершения административного правонарушения и место столкновения, наезда и т.д. находятся на значительном расстоянии друг от друга! Обман №2.
Что же «оформляет» на месте ДТП , понятия ни о чем не имеющий инспектор, да еще плохо знающий ПДД? Он «оформляет» административное правонарушение. По документам, «оформленным» инспектором ДПС – ДТП не существует. За исключением справки о ДТП, которая необходима для предъявления в страховую компанию. Все остальные «документы» никакого отношения к ДТП не имеют! Граждане, неужели вы от лени и читать разучились? Более того, инспектор ДПС, который уверен , что ПДД- это ЗАКОН(!) немедленно установит вину одного из участников ДТП и запишет об этом в справке о ДТП. Да еще протокол составит и постановление. И ВСЕ! ВИНОВНИК В ДТП УСТАНОВЛЕН! И люди покорно подписывают всю эту галиматью! Разумеется, я говорю лишь о трезвых водителях. Хотя причинно-следственную связь с ДТП может и имеет право установить лишь эксперт и никто более! И, вполне возможно, что алкогольное опьянение одного из водителей не состояло в причинно-следственной связи с ДТП! Естественно, что нетрезвый водитель автоматически будет лишен водительского удостоверения, но не за вину в ДТП! Но это уже отдельный разговор и специальные познания! При ДТП медицинское освидетельствование участников на предмет их трезвости ОБЯЗАТЕЛЬНО! Однако инспекторы присвоили себе право определять проводить или не проводить медицинское освидетельствование. Они же не ДТП расследуют, а административное правонарушение «оформляют»! Обман № 3.
Все-таки приведу значение термина –ДТП:
Дорожно-транспортное происшествие — Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Дорожно-... копия
Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие (ДТП) (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб.
Часто встречаясь с потерпевшими в ДТП( а все участники ДТП есть потерпевшие, до тех пор, пока их вина не будет установлена вступившим в законную силу решением суда , но ни в коем случае не ПИДРа) я задаю им простой вопрос: столкнулись два автомобиля , в которых были только водители. Сколько участников в данном ДТП? Все смело отвечают -ДВА! Глупость- это удовольствие, но дорогое! Никогда этого не забывайте. В таком ДТП три участника. И один из главных участников ДТП- ДОРОГА! Но , в данном случае , следует понимать под термином дорога не то бессмысленное определение , что дано в ПДД, но то, что имеется в федеральном законе « О дорогах и дорожной деятельности»
Автомобильная дорога - это комплекс инженерных сооружений (земляное полотно, проезжая часть, мосты, различные служебные здания, предприятия придорожного сервиса и т.п.). предназначенных для обеспечения безопасного движения нерельсовых транспортных средств и пешеходов при любых погодных условиях. Дорога и дорожные сооружения размешаются в пределах полосы отвода. Движение автомобилей происходит по полосе дороги, называемой проезжей частью. К проезжей части с двух сторон примыкают обочины.
Проезжая часть располагается на земляном полотне, которое сооружают для создания устойчивости проезжей части и сглаживания неровностей рельефа. Воду, притекающую к дороге или стекающую с ее поверхности, отводят системой водоотводных канав и лотков в пониженные места. Там где земляное полотно пересекает лощины, овраги, ручьи и реки, воду, притекающую с нагорной стороны, пропускают, устраивая специальные водопропускные сооружения в виде труб и мостов.
Если вы, халатно отнесетесь к расследованию ( но не «оформлению» ) ДТП, в дальнейшем, вы обречете себя на самостоятельное расследование ДТП, с огромными временными и материальными затратами. Более того, сотрудники ГАИ будут вам всячески мешать. Причем сознательно и грубо, попирая ваши Конституционные права( они ведь знают, что вы НИКОГДА не то , чтобы не изучали, но даже в руки не брали Основной Закон!) Единственный, который обязан знать каждый, УВАЖАЮЩИЙ, себя Гражданин! А вы, читатель, себя уважаете? Вряд ли.
Как вы думаете, читатель, еще не испытавший на себе всех прелестей «обслуживания» со стороны ваших слуг в форме ДПС, те «документы», что «оформил» ПИДР затрагивают ваши личные интересы? Полагаю, ответ –ДА. А как вы думаете, кому принадлежат эти «документы»? Они что есть собственность ГАИ или , все-таки, наша, Граждан? А то, что их «оформили» инспекторы, так это их прямая обязанность. Правда, не при ДТП! При ДТП , которое должно быть РАССЛЕДОВАНО, инспектор может исполнять лишь охранные функции и ОБЯЗАН вызвать на место ДТП- следственно-оперативную группу(СОГ)!Очень часто, на месте ДТП , на требование грамотных граждан вызвать СОГ- ПИДРы отвечают хамством, типа: « че, умный, да? Ну, тогда мы вообще уедем». Хотелось бы мне видеть такого смельчака , затем, в суде. Такое хамство есть ни что иное, как отказа от присяги и от исполнения служебных обязанностей .Со службы вылетит.
Но ,вернемся к дороге. При, так называемом «оформлении ДТП» речь о дороге вообще не идет. Инспектору память отшибает и, затем, по документам, получится, что вы « неправильно выбрали скорость , не справились с управлением» и тому подобная чушь. А о том, что это вообще не авто-мобильная дорога, что на ней колдобины и гололед, не будет ни слова! И граждане хлопают ушами и ничего не предпринимают! Удивительная беспечность! Более того, такая беспечность, позволяет чиновникам воровать деньги при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог! Мелочей на дороге не существует! Жестокий обман № 4.
ДОКУМЕНТ , не подписанный гражданином не ДОКУМЕНТ! Это лишь ПРОЕКТ документа!
НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гражданин РФ, с высокой гражданской позицией, носитель суверенитета и единственный источник власти. Постановлением Конституционного суда РФ №19-П от 18.07.2012 г., Гражданин РФ признан официальным государственным лицом со статусом личности, как субъект власти, субъект права и заказчик качества жизни.
Все документы наших партнеров имеют именно эту «шапку» Мы не подаем заявления и прочие документы на безликих пустых бланках. И мы ничего не просим у своих слуг .В завершении наших документов, которые носят название –распоряжение, требование и т.п.- мы требуем, Запомните, просят лишь милостыню на паперти. С какого перепугу Гражданин, должен просить своего слугу исполнять служебные обязанности! Граждане кормят этих слуг, одевают, обувают, предоставляют им всякие льготы! И живут эти слуги гораздо лучше , нежели сами ХОЗЯЕВА Так вот. Все «оформленные» в отношении Граждан документы являются их собственностью, поскольку приобретены на бюджетные деньги. Однако, наши слуги настолько охамели, что выдумали «порядок», согласно которому, гражданин, имеющий намерение получить свои документы для построения защиты, ОБЯЗАН(!) написать заявление начальнику ГАИ! Неслыханное хамство!!.Грубое нарушение нескольких статей Конституции РФ и, прежде всего, ст.21, запрещающей унижающее человеческое достоинство обращение! Казалось бы, какие могут быть причины не выдавать документы? Очевидно те, что все эти документы есть липа! Значит, есть что скрывать и чего боятся! Отсюда вывод: боятся вас ваши слуги, Граждане, а вы этого никак не усвоите! Так вот рекомендую: не подписывать ни одного документа ПИДРу до тех пор, пока вам не выдадут копию на руки! Пусть они за вами бегают .Вы им за это платите! Обман № 5.
Люди, которые часто обращаются к нам после ДТП, добросовестно подписавшие все документы ПИДРам на дороге, искренне верят, в те обвинения, которые им выписали неучи и невежды. Подумайте, каким образом может человек, не являвшийся очевидцем, мало чего понимающий в механизме ДТП, обвинять вас в чем-то? И как у вас язык поворачивается говорить: « ну меня же признали виновным».Зарубите себе на носу: признать гражданина виновным в чем-либо имеет право только суд. И НИКТО БОЛЕЕ! И то, только на основании выводов автотехнического эксперта!
Об этом прямо говорится в статьях 2,3,24,29,32 Конституции РФ и в ст.79 ГПК РФ! Однако, не легитимные в России «судьи» , состоящие в сговоре с ГАИ и прочими структурами, защищают не права и свободы Граждан, но корпоративные интересы таких же бессовестных и безответственных слуг народа в различных чинах! И, если вы, прозевали обман № 6- запись в справке о ДТП, в определении , либо в постановлении ГАИ о том, что вы нарушили некие пункты ПДД, то, в дальнейшем, вам придется обжаловать их , тратя массу времени и средств. Если вы мазохист, то продолжайте слушать и исполнять глупые команды своих ,далеко не самых талантливых слуг, АЙКЬЮ которых , зачастую, находится на уровне табуретки! Трудно заподозрить в особой грамоте инспектора ДПС, который , вместо слова «ходатайство» читает –«ходательство», а вместо слова –«уплачен»- читает «уплочен». Фамилию этого инспектора я называл- Шарова. Это она мне, издеваясь, права зачитывал на обороте постановления. И таких грамотеев на дорогах страны большинство. В заключении несколько рекомендаций:
1.Выучите наизусть Конституцию РФ. Знать все остальные законы Гражданам не обязательно. Дело в том, что Конституция есть Основной Закон, прямого действия и все остальные законы должны соответствовать Конституции .Те же законы , которые противоречат Конституции , либо отменяются, либо приводятся с ней в соответствие( ст.15 КРФ).
2.Заявляйте только письменные ходатайства и вручайте инспекторам под роспись. В случае отказа, записывайте ФИО отказника. Требуйте прибытия СОГ.И не входите в их положение .И не слушайте бредовых утверждений , типа: на всех на вас СОГ не хватит .Помните, что Россия в настоящее время полицейское государство и каждый пятый человек в России носит погоны. И Гражданину неважно, кто этот человек в погонах и чем занимается. Если не хватает СОГ, пусть начальник УВД либо прокурор приезжает .Вас этот факт не должен волновать.
3.Не подписывайте никаких документов. Особенно тех, значение которых вам непонятно и которые вы не можете прочесть( копии). Как правило, копии, которые выдают людям на дороге, прочесть невозможно.
4.Помните, что ВЛАСТЬ есть у ВАС, Граждан. У тех, кто вам служит, есть лишь должностные обязанности. И привыкайте вести себя как хозяин, но не как раб.
5.Никакие законы или нормативные акты, на которые так любят ссылаться на дорогах ПИДРы ,для вас не имеют никакого значения.
ВСЕ ЗАКОНЫ и ПРОЧИЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ - это должностные инструкции слуг и служащих. Вот пусть они их и изучают. Вам же следует знать лишь Конституцию!
ПРИСЯГА
СОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Я (фамилия, имя, отчество), поступив на службу в органы внутренних дел, присягаю на верность народам Российской Федерации. Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, добросовестно выполнять приказы начальников и возложенные на меня служебные обязанности. (прим. - выполнять/не выполнять приказы добросовестно, т.е. по совести. В словарях слово отсутствует; только в военной присяге прописано "беспрекословно" и "строго")
Клянусь достойно переносить связанные со службой в органах внутренних дел трудности, быть честным, мужественным, бдительным сотрудником, хранить государственную и служебную тайну.Клянусь, не щадя своей жизни, охранять установленный Конституцией и законами Российской Федерации правовой порядок. (прим. - пикеты,митинги и шествия Конституцию РФ не нарушают и в привлечении для охраны тысяч полицейских не нуждаются)
Если же я нарушу принятую мной Присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации.
Служа Закону - служу народу! (прим. - какому народцу служили, устроив бойню 6 мая?