31.01.2013 г. я посетил судебный участок № 4 г.Озерска( известная стахановка Марар Е.А.- мировой судья)Повестку моей доверительнице Третьяковой М.А. ( как обычно, наплевав на Основной Закон) выдал прямо на дороге в 4 часа утра 11.01.13 г.инспектор ДПС Мухаметшин.Как вы понимаете,судья Марар в это время мирно почивала дома.А суд ей уже назначили!Чтобы было понятно, на основании ст.10 Конституции РФ, все три ветви власти в РФ-исполнительная, законо-дательная и судебная независимы.О какой "независимости" судьи можно говорить в данном случае? В коридоре мировых судей уч.№2 и №4 толпились люди.Оказалось,что на 10.00 утра повестки выданы ,помимо Третьяковой, еще Рязанову,Ефтееву и Пашмурову. Был еще один гражданин,но он отказался назвать свою фамилию.пояснив,что не делает иметь неприятностей с судом. Представляете как народ запугали: его унизили и оскорбили,а он боится постоять за свои права! Рабская психология,которую усиленно нагнетали в СССР, процветает и ныне.Я заявил секретарям Марии и ... Читать дальше »

18.12.2012 г. мне пришлось принять участие в очередном спектакле под названием "судебное заседание,Вел его некто Гладков А.А. Почему некто? Да по той простой причине,что видел я его впервые и то,что он назвал себя судьей и озвучил фамилию для меня пустой звук. Я вручил Гладкову разработанное партнерством ходатайство ,основанное на нескольких статьях Конституции РФ с требованием ( не просьбой,просят милостыню на паперти) предъявить мне и моему доверителю служебное удостоверение. И вот тут самое смешное. Вместо того,чтобы предъявить служебное удостоверение и подтвердить факт своей легитимности,Гладков обратился к противной стороне в лице юриста Шабровой А.И. с вопросом: ваше мнение по поводу ходатайства? (Шаброва это как раз тот юрист ,которого мы выставили из членов партнерства за подделку командировочных,и прочие "юриди- че5ские" приколы)Не мог7ут ,видимо,юристы без обмана людей и дня прожить.И вот этот юрист заявила: "я считаю данное ходатайство затягиванием процесса".Что можно сказат ... Читать дальше »

23.06.12 г. водителя Швейкина С.В. остановили защитники отчества в форме ДПС.Как водится, обащение их с гражданином было замским.Но не в этом соль. Водитель отказался доверять "освидетельствованию" прямо на дороге( и другим не советуем)В станции скорой помощи приборы не работали и водителя принудили сдать на анализ кровь (грубое нарушение ч.2 ст.21 Конституции РФ)Такой анализ сдают участники ДТП и то, в исключительных случаях.Но и не это главное,не говоря уже об отсутствии лицензии в ЦМСЧ-71.
Главное то,что врач) а может быть и не врач документов мы не видели) нашла в крови 4,25 промилле этилового спирта.Такого быть не может.Согласно данным военной академии РФ это смертельная доза и человек с такой дозой промилле не то,чтобы управлять автомобилем,стоять -то не может! В судебное заседание врач Меркушева не явилась.Интересно было бы узнать о ноу-хау местных эскулапов.Как это у них трупы за рулем ездят? И что придумают наши депутаты в качестве наказания за езду в мертвом состоянии? ... Читать дальше »

Здравствуйте.Сегодня я побывал в судебном заседании у новоиспе-ченного "федерального " судья Шишкиной Е.Е.Прежде ,чем что-то предпринять и заявить,я поинтересовался у судьи уважает ли и признает ли она Конституцию РФ.Получив утвердительный ответ я передал судье для приобщения к материалам дела заявление о допуске к участию в процессе и заключение экспертов о не легитимности судей.Далее я зачитал свои аргументы по поводу назначения судей представителями исполнительной( либо законодательной) власти,что грубо противоречит Конституции РФ и ставит под сомнение незави-симость суда.После отказа судьи предоставить мне для обозрения ее служебное удостоверение ,я заявил судье отвод и заранее зная,что отвод будет отклонен-покинул зал ,так называемого" судебного заседания". Вопрос, на который судья не соизволила дать ответ: по какой причине и на основании какого нормативного акта она отказывает представителю единственного источника власти предъявить не какое-нибудь, но служебное удостоверение.Как ... Читать дальше »

Сегодня в офис Партнерства пришел Соколов Юрий Анатольевич и попросил нас разъяснить содержание очередного шедевра судьи Марар.Дело в том,что Соколов пенсионер и давно не рожал детей. Следовательно,обращаться в суд за взысканием алиментов он не мог. Данный текст Соколов расценил как оскорбление,по той причине,что он не голубой,что можно подразумевать в тексте данной сопроводиловки судьи Марар.
А вы как думаете?

Приветствую вас, бедолаги-водители! Сегодня день жестящшика!Ехал по Победе,через Ленина по Октябрьской-ни одного слуги народа в форме ДПС!А ведь сегодня именно их День! Основная государственная функция ГИБДД- организация безопасного и бесперебойного дорожного движения! Вы об этом знаете? Согласно ГОСТу Р 50597-93 "на дорогах не должно быть посторонних предметов,не относящихся к безопасности дорожного движения"!! Снег,а тем более укатанный, снижает коэффициент сцепления шин с дорогой и ,примерно в три раза повышает вероятность попадания в ДТП! За то,чтобы дороги были очищены от посторонних предметов,вы,граждане России платите и многократно! Так почему же ни инспекторы ДПС, ни администрация и прочие организации не отрабатывают свои большие зряплаты? Да потому,что вы их за это не привлекаете к ответственности! А ведь согласно ст.31 ФЗ " О безопасности дорожного движения" лица, ответственные за ремонт и содержание дорог могут быть привлечены ( и должны) к ответственности,вплоть до уголовно ... Читать дальше »