Новое на форуме

Эксклюзив
Озерские гражданские аномалии
Поблагодарить сайт


Наши партнеры
Реклама на сайте
Рекламный блок
Рекламный блок

Из зала суда.

Уважаемые читатели! Накопив огромный материал о незаконных действиях инспекторов и тех, кто их покрывает – судьях, мы решили начать печатать краткие истории с полей фронта – из залов судов. Рубрику мы назвали Судейские выкрутасы.


Вице-Президент партнертсва Клупаев Е.С. одержал очередную победу в гарнизонном суде г. Челябинска и доказал  лживость обвинения озерских ПИДРов, пытавшихся обвинить партнера Гурциева в управлении авто пьяном виде. Номер не прошел. Призовем к ответу лжецов.


29.08.2014 г. Челябинский гарнизонный суд своим решением утвердил провокацию инспекторов Тихомирова и Шарманова, которые, преследуя личные корыстные цели, принудил водителя Богатюка С.В. в состоянии опьянения проехать несколько метров. Совершив провокацию они с радостью засняли все это на видео! Сами себе подписали приговор. Суд установил провокацию и оправдал Богатюка. Дело в отношении него прекращено. Но вот мы не оставим действия защитников отчества без последствий. Права Богатюка были защищены благодаря нашему алгоритму действий – лучшее средство защиты – нападение. Руководили защитой Маврин В.Т. и Колупаев Е.С.


15.07.2014 г. благодаря грамотным действиям Вице-Президента Колупаева Е.С. были отменены в арбитражном суде все претензии к партнеру Плешкову А.С.со стороны МЧС.

10.06.2014 г. партнер Трифонов самостоятельно  добился в Каслинском суде отмены постановления ПИДРа Путилова. Это тот Путилов, который не знает что такое перекресток и где его границы. Поздравляем!


24.04.2014 г. благодаря грамотным действиям Маврина В.Т. озерский суд отменил постановление в отношении партнера Бобылева М.А.

24.03.2014 г. партнер и водитель Гайсчин Р. самостоятельно защитил свои права в суде от садистских посягательств инспектора ДПС Морозова  С.П. Постановление Морозова отменено.


27.03.2014 г. Вице-Президент партнерства Колупаев Е.С. ,благодаря им же разработанной методике сумел доказать  областным судьям  безграмотность судей г,Озерска. Постановление в отношении  партнера Шнякова Ю.В. отменено и дело возращено на новое ,более компетентное рассмотрение.


Поздравляем  директора филиала  в г. Челябинске Валиуллина Дамира с первой победой в суде. Благодрая грамотному нападению  было вынесено постановление  суда о прекращении дела в отношении Валиуллина по ст.12.16 ч.3 за отсутствием события правонарушения. 

Поздравляем и помощника Президанта НП Пестерева Василия с первой большой победой: он отстоял интересы партнера Кархалвеа по иску о возмещении ущерба при ДТП.В иске  Перескоковой к Кархалеву отказано.Борьба длилась почти год. Молодец,Василий!

Благодаря грамотным действиям Маврина В.Т. суд был вынужден вернуть партнеру Давлятчину его водительское удостоверение.

30.10.2013 г. директор ОРО в г. Тюмени Гсуева С.Н. опровергла утверждения юристов по делу партнера Оленина.Суд г. Тюмени отменил ране вынесенное решение о лишении Оленина имущества и обязал возвратить ему и дом и участок земли и все прочее,что пыталась отобрать  некто Фефелова.

 


25.07.2013г., спустя   год и две недели Аргаяшский суд вынужден был согласисться с выводами Маврина В.Т. по ДТП  от 13.07.2012 г. В этом ДТП в Аргаяше  вначале был обвинен Агейкин А.А. Его оппонент некто Попков даже возмещение Росгосстраха получил. Однако, выполнены расчеты и схемы автотехнического эксперта Маврина В.Т. позволил Аргаяшскому суду  полностью оправдать Агейикна  и обязать Росгострах выплатить ему боле 100 тысяч рублей ущерба. Так что дерзайте. Выводы  инспекторов ДПС не всегда  должны вами приниматься ан веру.

15.08.2013 г.  мировой судья уч. № 1 г.Касли признала не состоятельными доводы  пидров Путилова и Мурашкина и напротив,  доводы Маврина В.Т. состоятельными и отказала  в лишении  водительских парв партнера Нестюка. Нестюк остался с правами, а пидры с носом. Следует отметить,что особо нагло вел себя  некто Путилов. Он угрожал прямо в зале суда.Представить страшно, как ведет этот защитник отчества на дороге.Однако, не смог  внятно объяснить какое отношение к ст.12.15 ч.4 имеют пункты ПДД - 1.3 и 8.6. Понятия "перекресток" и "границы перекрестка" для этого слуги народа - китайская грамота. Как всегда - грамотешки мало, а запросы большие.Пусть выпьет за то, чтобы его желания соответствовали его умственному развитию.

04.07.2013г. Маврин В.Т.  сумел доказать суду, что составленные инспекторами ДПС и врачами липовые акты не могут служить доказательствами в опьянении. Направленные на экспертизу акты освидетельствования врача поликлиники г. Кыштыма и инспекторов ДПС были признаны не соответствующими закону. Судья, на удивление  объективная.несмотря на молодость Машарова Е.В. удовлетворила ходатайство Маврина В.Т. о направлении акта медицинского освидетельствования на экспертизу в лабораторию г. Челябинска. Заключение экспертизы прилагем.

11.06.2013 г.Озерский городской суд рассмотрел жалобу командира роты  ДПС   ГОРШКОВА И.И. в отношении партнера Зиминой И.С. Очень не понравилось инспекторам ДПС Беспаловой К. и Горшкову И. что, на этот раз, мировой судья не пошел по привычному пути утверждения бредовых мыслей инспекторов, а провел настоящее судебное следствие. И cудья Шишкина Е.Е. не нашла  нарушений в постановлении мирового судьи и оставила его в силе. Жаль Горшкова!
06.06.2013 г. Маврину В.Т. удалось в суде отстоять интерсеы партнера  Файзулина, к которому некто Соболева предъявляла иск порядка 50 тысяч рублей.
05.06.2013 г. Озерский городской суд  удовлетворил иск партнера Курчавова о взыскании с недобросовестного продавца автомобиля  135000 рублей. Юристы  Озерска за это дело не брались.

  • 25.04.2013 г. судья Марар Е.А. прекратила сфабрикованное  гайцами "дело" в отношении партнера Зиминой И.С.В цивилизованной стране  фальсификаторов Беспалову и Спиридонова ожидал бы суд за фальсификацию.Но не в России.
    • Прокурор Шорин и судьи Марар, Мукин, Селина и Шишкина посрамлены мировым судьей участка № 369 Тверского района г.Москвы Затонской О.Ю. Она не нашла в действиях Маврина В.Т. состава правонарушения по ст.17.10 КоАП РФ,  и прекратила дело по очередному( четырнадцатому по счету) постановлению прокурора Озерска Шорина А.В.
      Не пора ли указанным госслужашим подумать о своем служебном не соответствии и не подать в отставку с формулировкой  за преследованию граждан по принципам инакомыслия. Подробности в статье >>>

    • 25.04.2013 г. судья Марар Е.А. прекратила сфабрикованное  гайцами "дело" в отношении партнера Зиминой И.С.В цивилизованной стране  фальсификаторов Беспалову и Спиридонова ожидал бы суд за фальсификацию.Но не в России.
      22.10.12 г. водитель Картошкин В.Е. самостоятельно отстоял свое право на работу: судья Гладков не смог ничего противопоставить доказательной базе Картошкина и вынужден был прекратить производство по делу в отношении Картошкина, обвинявшегося по ст.12.15 ч.4. Судья был весьма шокирован новой формой заявления о допуске к участию в судебном процессе,разработанном в партнерстве.
    • .19 сентября Аргаяшский районный суд под давлением неопровержимых доказательств представленных Мавриным В.Т. отменил незаконное постановление в отношении партнера Агейкина.

     

    • Озерский городской суд принял соломоново решение по иску партнера Мерекина к Манакову.Ранее инспекторы ДПС однозначно обвинили только Мерекина.Маврин В.Т. сумел убедить суд,что вина Манакова также присутствует.
    • Приступил к работе наш новый представитель Пестриков Е.А. Первое же его общение с судьей Дубовик Л.Д завершилось конфузом последней. Решение она приняла не утруждая себя доказательствами.
    • На протяжении июля и августа месяца наши партнеры( Маврин, Пестерев, Марковцев и др.) в судах различных инстанций пытались вразумить прокуроров и судей ( особенно стахановку Марар) что Конституция РФ не запрещает гражданину иметь свою личную печать, как атрибут власти.Во многих городах России прокуроры и судьи это понимают и не выносят и не принимают абсурдных постановлений.Но не наши ЗАТОшные судьи.Они -исключение. Видимо, из законов ,логики и воспитания.Ведь стадами( по Пушкину) легко управлять.А грамотными и независимыми не умеют. Не обучены. Апогей борьбы с мракобесием впереди.
    • 10.06.2012 г. также успешно Маврин В.Т. отстоял интересы партнера Бородий ,которая ,сначала, была незаконно обвинена инспекторами ДПС в совершении ДТП. Постановления ин7спетьоров отменены и суд удовлетворил иск Бородий о возмещении ущерба в результате ДТП.
    • В течение мая месяца Маврин В.Т. и Калугин Д.Ю. с честью отстояли интересы своих партнеров Мыларщиковых связанных с незаконным захватом жилой площади и невозвратом денежных средств.
    • 24.04.12 г. поставлена точка в деле по ДТП партнера Уханова,котолрое имело место 15.10.2011 г. и , в котором,не уполномоченные на то лица- инспекторы ДПС, первоначально обвинили самого Уханова. По мнению "специалистов" из ГИБДДУханов, который вез с собой всю семью-жену и ребенка,по собственной иницативе направил автомобиль на ограждения и имел намерение нанести вред своему ребенку. Более того, виновник в ДТП водитель Водолажский даже подал иск в суд о взыскании ущерба! Суд решил: иск Уханова к Водолажскому и страховой компании удовлетворить.В иске Водолажскому отказать.
    • 05.03.2012 г. ,благодрая тому,что Маврин В.Т. сумел донести до понимания судьи разницу в теримнах "ожидать" и "дожидаться" партнер Костров остался с правами, и, таким, образом, не лишился работы и куска хлеба.
    • 27.02.2012 г. не ставший партнером гражданин Маершин Михаил из Тюмени,тем не менее по нашей методике отыграл(говоря казуистксим языком юристов) свои права по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
    • 22.02.2012 г. Озерский суд отменил незаконное постановление инспектора ГИБДД в отношении партнера Бородий А.ДТП подлежит рассследованию,которое инспектор ДПС производить не уполномочен.
    • 15.02.2012 г. Озерский суд удовлетворил иск партнера Михеева Г.И. к компании РОСТРА.
    • 24.01.12 - Маврин В.Т. в очередной раз убедил Озерский суд в абсурдности записи о нарушении энного пункта ПДД в определении инспектора ДПС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Суд принял решение об исключении из определения в отношении Уханова записи о нарушении им пункта 9.10 ПДД.
    • 20.01.12 - Озерский суд отменил абсурдное постановление ГИБДД в отношении водителя Уханова, которого инспекторы, видимо, приняли за сумасшедшего (или камикадзе), который добровольно бросает свой автомобиль на огграждения дороги! Дело прекращено. Счет победам открыт!
    • В декабре месяце в судах различных инстанций продолжали разбираться дела партнеров:
      1. Уханов - неправомерные действия инспекторов на месте ДТП и незаконное обвинение партнера
      2. Михеев - несвоевременные выплаты по страховому случаю компанией Росгосстрах.
      3. Балыков - неправомерное занижение суммы выплат компанией МСК.
      4. Шилин - незаконное обвинение в наезде на пешехода.
      5. Астафьев- избиение.
      6. Кузин - нарушение прав потребителей.
      7. Комаров - угроза расправой со стороны адвоката Гумбурга. Расследование ДТП.
      8. Богатырев - расследование ДТП по иску к администрации Кыштыма.
      9. Перцатий - обжалование в Челябинском суде по ДТП.
      10. Смирнов - протест в прокуратуру на незаконные решения Озерских судей.

    • Партнер НП «Автоэкспертиза» в г.Магнитогорске Копылов М.В. cамостоятельно представлял свои интересы в суде по административному правонарушению ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, дело было рассмотрено 12.09.2011. Нами были подготовлены все необходимые документы в суд, вследствие отсутствия у судьи доказательств виновности партнера было вынесено постановление подвергнуть минимальному административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей, а не лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев.
    • 06.10.11 - партнер Салихова(Павлюк) самостоятельено отстояла свои интересы и суд отменил, как всегда глупое, постановление инспекторов ДПС о ее виновности в ДТП.
    • 20.09.11 - еще один партнер-директор ОРО в Екатеринбурге Семенов Ю.К. самостоятельно доказал в суде несостоятельность обвинений полицейских по ч.4 ст.12.15. Права возвращены.
    • 15.09.11 - суд, в очередной раз признал, что инспектор ДПС на дороге не вершитель судеб, а злостный нарушитель закона и прав граждан. Права партнеру Городкову будут возвращены.
    • 12.09.11 - первая победа одержана нашими партнерами в Магнитогорске. Партнер Копылов самостоятельно защитил свои права, доказав незаконность предъявленных обвинений. Права возвращены.
    • Партнер Кожемякин С. самостоятельно сумел отстоять свои права. Обвинения полицейских в судебном заседании 28.07.11 г. не подтвердились. Права возвращены.
    • 15.08.11 - партнер Вострикова самостоятельно добилась положительного решения суда по возмещению ущерба при ДТП, когда на ее машину свалилось дерево в районе ПКиО. Суд постановил возместить ей не только материальный ущерб, но и моральный вред. Еще один прецедент для неверующих граждан: если человек хочет и намерен - решение ВСЕГДА будет положительным.
    • 25.07.11 - в очередной раз сработал алгоритм возвращения водительских прав. Мировой суд уч. №3 г.Озерска не нашел достаточных аргументов в "доказательствах" полицейских для лишения партнера Картошкина прав. А он еще и дальнобойщик. Вот так можно остаться без куска хлеба, если не знать своих прав.
    • В июне и июле месяце, при защите прав наших партнеров в судах различных инстанций, мы применили новый алгоритм, связанный с реализацией проекта "Социальное преображение" Л.Н.Бозиной. Многие наши партнеры, в отношении которых слугами народа в форме ДПС были возбуждены дела,, приступили к реализации своих властных полномочий на основании ст.3 и 32 Конституции РФ. Такие партнеры изготовили свои личные гербовые печати, направили Президенту и Премьеру РФ письма в отношении Бюджета Одного Гражданина. Что касается полученных ими, вопреки Закону повесток в суд от слуг дорожной службы, то они их просто игнорируют и подали всевозможные жалобы и иски на слуг народа различных институтов власти. Например, партнер Сырещйиков, после того как, ему не ответил прокурор Кыштыма, издевательски ответили председатель Кыштымского суда Шубин и некто Панов (начальник отделения ГИБДД Кыштыма) мы инициировали иск в суд г.Кыштыма на бывшего начальника УВД г.Кыштыма Баланцова, подали жалобу в Челябинский областной суд на председателя Кыштымского суда Шубина и областному прокурору на безответственность прокурора г.Кыштыма, который не удосужился даже ответить Сырейщикову. Указанные факты лишний раз подтверждают, что следствием попустительства Хозяина -Народа, стали полная бездеятельность и воровство слуг народа. Примерно по такому же сценарию развиваются "дела" Картошкина, Минаева, Андрейчиковой, Никандровой, Антошкина, Шурыгина, Богатырева, Власовой, Науменко, Худякова, Сорокина. Гражданин Панов И.А., даже не будучи партнером, передал нам 19 эпизодов нарушения его прав прокурором г.Озерска Шориным А.И. Не случайно, видимо, мы кормим ДПС – дорожное преступное сообщество, ПППС – полицейско-прокурорское преступное сообщество, СПС – судейское преступное сообщество и ЧПС – чиновничье преступное сообщество. Фактов, подтверждающих преступные действия всех вышеперечисленных "защитников" и слуг в СМИ более, чем достаточно. Есть такие факты и у нас. Время их публикации скоро наступит. А вам граждане пора проснуться, изучить хотя бы Конституцию РФ и взять, наконец, власть в свои руки и принудить своих слуг, начиная с главного слуги - Президента, служить гражданам а не заниматься устройством личного благополучия за счет рядовых, полунищих граждан.
    • 26.05.11 - мировой суд г.Озерска прекратил производство по делу партнера Козадаева. Инспектор Галицков на трассе М5 настолько жаждал получить денег, и настолько был уверен в своей безнаказанности, что запутался в оформлении нарушений. По его документам получилось, что, вначале Козадаева освидетельствовали, затем посадили в авто и заставили превысить скорость. Еще и чек на освидетельствование выдали, вместо 19.02. от 21.02. Будьте бдительны на дороге!
    • 19.05.11 - Озерский суд удовлетоврил иск партнера Кобы О.В. к Рябинину П., который ранее, рассчитывал получить возмещение от Кобы за то, что Рябинин, якобы, получил вред средней тяжести по вине Кобы. Вначале в суде было доказано, что в том ДТП виновен не Коба, а сам Рябинин. И вот сейчас Коба получит возмещение вреда.
    • 11.05.11 - Кыштымский городской суд отказал в иске некоего Петрова к нашему партнеру Сибиряеву А. Иск был предъявлен, что называется на "дурака". И такой дурак нашелся в лице страховой компании ЮжУралАско. Мы направили запрос в центральный офис ЮжУралАско, на основании каких документов компания выплатила Петрову 120 тысяч рублей, поскольку на момент оплаты было вступившее в законную силу решение суда о невиновности Сибиряева. Примечательно, что иным гражданам, даже при наличии всех необходимых документов, эта компания либо вообще не платит, либо платит в усеченном варианте. Свои, наверное, люди...
    • 11.04.11 - оказалось для Маврина В.Т. урожайным:
      1. Озерским городским судом отменено постановление инспектора ДПС о виновности Андрейчиковой в ДТП. Материалы возвращены в ГИБДД на объективное и грамотное расследование ДТП.
      2. Кыштымский городской суд отменил постановление инспектора ДПС в отношении партнера Богатырева о его виновности в ДТП. Материалы возвращены в ГИБДД для грамотного и объективного расследования. В обоих случаях инспекторы были уличены в безграмотном составлении схемы ДТП. Следовательно доказательства сфабрикованы.
      3. Кыштымский городской суд полностью подтвердил доводы Маврина В.Т. в виновности некоего Мячина в ДТП, при котором был сбит пешеход Долгов, получивший  вред здоровью средней тяжести.

    • 25.03.11 - Озерский суд вынес решение об отмене еще одного подобного опредления в отношении водителя Солодовникова М.В. Определение выносил инспектор Спиридонов.
    • 10.03.11 - Озерский суд отменил глупое определение инспектора ДПС Горшкова И.И. в отношении водителя Лунчинкова. Глупость состоит в том, что, если вынесено определение об отказе в возбуждении административного производства в связи с отсутствием состава правонарушения, то запись о допущенном нарушении какого-либо пункта ДТП в этом определении и есть глупость.
    • 10.03.11 - Озерский суд оправдал нашего Партнера Кобу Д.О., которого инспекторы ГИБДД обвинили в совершении ДТП и нанесении вреда некоему водителю мотоцикла Рябинину П.М. После первого же заседания суда, на котором Маврин В.Т. аргументированно доказал, что в ДТП виновен не Коба, а Рябинин, последний совершил нападение на Маврина с угрозами физической расправы. Получив отпор, на все последующие заседания Рябинин предпочел не являться.
    • 25.02.11 - мировой судья участка № 2 г.Кыштыма отменил бредовое постановление инспекторов ГАИ в отношении партнера Сибиряева А. Сибиряев остался с правами, а его семья не лишилась кормильца.
    • 11.02.11 - благополучно завершилось длительное дело по ст.12.24 ч.2 в отношении партнера Снытко А. Нам удалось решить вопрос миром и Снытко останется с правами и на свободе.
    • 09.02.11 - Озерским городским судом прекращено сфабрикованное инспектором Батаргареевым дело по лишению прав партнера Гребнева по ст.12.15 ч.4. Несмотря на отписки прокуратуры и начальника обл.ГАИ нам удалось доказать правоту Гребнева и права ему будут возвращены.
    • 18.10.10 - Озерский суд отменил ранее вынесенное заочное решение о выселении партнера Третьяковой из квартиры вместе с тремя детьми. Такое должно быть занесено в книгу рекордов Гиннесса!
    • 12.10.10 - Озерский городской суд признал незаконным постановление о лишении партнера Швейкина водительских прав. Постановление отменено. Права возвращены.
    • 12.10.10 - Озерский суд удовлетворил иск Минавеа Ю.Д к Иванову (бухгалтеру кооператива 121) о защите чести и достоинства. Будет следить за языком.
    • 04.10.10 - Челябинский областной суд отменил абсурдное по форме и глупое по содержанию решение Озерского городского суда по партнеру Рахманову о взыскании с него ущерба при ДТП.
    • 04.10.10 - Озерский городской суд отменил два приказа начальника ЦМСЧ-71 Фомина на партнера Руденко А.А., как незаконные.
    • 30.09.10 - Озерский городской суд уличил администрацию ЦМСЧ-71 в незаконности издания двух приказов о наложении взысканий на партнера Руденко А.А. Руденко предложено решить вопрос его перемещения на нижеоплачиваемый автомобиль мирным путем до 04.10.2010 г. Будем следить за развитием событий.
    • 27.09.10 - Кыштымский городской суд отменил постановление о лишении прав партнера Быкова В.В. по ст.12.26 КоАП РФ. Права возвращены.
    • 11.08.10 - Кыштымский городской суд отменил постановление мирового суда в отношении партнера Вьюгина. Права возвращены и партнер не лишился источника дохода.
    • 22.07.10 - по настиоянию Озерского суда, прокуратурой отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против председателя гаражного кооператива Серикова по заявлению партнера Минаева Ю.Д.
    • 14.07.10 -Озерский суд усомнился в наличии лицензии у ЦМСЧ-71 на право проведения медицинского освидетельстования на состояние алкогольного опьянения и постановление мирового суда в отношении партнера Швейкина С.В. было отменено
    • 13.07.10 -Озерский городской суд отменил ранее принятое в отношении партнера Шелудченко В.А. заочное решение о взыскании с него материального ущерба. Невиновно