Новое на форуме

Эксклюзив
Озерские гражданские аномалии
Поблагодарить сайт


Наши партнеры
Реклама на сайте
Категории
Маврин В.Т. [27]
Статьи написанные президентом НП"Автоэкспертиза" Мавриным В.Т.
Авторские статьи [6]
Публикация наиболее удачных статей членов НП"Автоэкспертиза"
Интернет сообщество [9]
Статьи опубликованные на сайтах схожих по тематике
В помошь гражданину [1]
Правовые [2]
No Comments [2]
Рекламный блок
Рекламный блок
Архив добавлений
Главная » Статьи » Правовые

Прокуратура

«Ты, конечно, не поймешь, там за печкою,

 потому ты темнота не культурная». 

В.Высоцкий

Именно так мы расценили ответ прокурора г. Озерска на наши требования к сотрудникам полиции надлежащим образом расследовать каждый случай ДТП, дабы защитить права и свободы граждан. Внимательно изучите наше обращение к начальнику УВД, его ответ и письмо надзорного органа в лице нашего знаменитого прокурора Шорина А.В. Чем знаменитого? Тем, что он на протяжении долгих лет в упор не видел, как воруют Чернышев и К, затем, сити-менеджер Тарасов Е, хотя ему кричал об этом бывший председатель Контрольного Бюро Самодуров. Так вот Самодурова съели, а Чернышева отстоять не смогли: посадили бедолагу, а затем и Тарасова. А прокурору хоть бы что. Более того, он знаменит еще и тем, что преследует граждан с активной гражданской позицией совершая, по сути, преступление против Конституционного строя России.

За что преследует Шорин граждан? За то, что они (о ужас) осмелились заявить о своем Конституционном праве участвовать в управлении делами государства непосредственно. Это право прописано четко в ст.3 Конституции РФ. Вы, граждане, наверное, тоже устали от воровства чиновников: что ни мэр-то жулик, что ни депутат-то торгует мандатами в Думу. Что ни чиновник, то требует откаты! То есть наши государственные и прочие служащие имеют бизнес не отходя от станка доверенных им полномочий: полицейские –полицейскими, судьи- судебными, прокуроры –надзорными. И это не власть. Это отдельные властные полномочия на определенный срок. Они и торопятся наворовать, поскольку знают, что их рано или поздно либо убьют, либо посадят! Чтобы управлять делами государства необходимо иметь свои атрибуты власти: бланки и печати. Мы их изготовили. Так вот прокурор Шорин, не имея никаких доказательств и оснований с упорством, достойным более значимого применения штампует против нас постановления по ст.17.10 КоАП РФ. Обязанность доказывания нарушения, т.е презумпция невиновности его не волнует. "Судьи" г. Озерска с готовностью выносят постановления одно за другим. Несмотря на то, что сами по себе судьи (особенно мировые - не легитимны) и у них нет никаких доказательств! Например, мы имеем заключение экспертов и решения судов иных городов, о том, что мы не нарушаем закон. А Озерским «юристам» это фиолетово. Вот бы Шорин и судьи так пеклись о состоянии дорог в Озерске и о возмещении гражданам ущерба согласно ст. 52 и 53 Конституции РФ. Обратимся теперь к конкретике ответов г-на государственного служащего с весьма солидной зряплатой Ревякина (начальника УВД) и еще одного надзорного служащего прокурора Шорина, с еще большей (а может нет) зряплатой. Что же они отвечают нам на конкретные вопросы.

Например:

Статья 2 Конституции РФ говорит- «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Все предельно ясно. В данном случае под словом государство следует понимать всех государственных служащих чиновников и прочих слуг народа.

В статьях 52 и 53 Конституции РФ говорится, что граждане имеют право на возмещение ущерба нанесенного им государственными служащими и должностными лицами.

Вопрос номер один: вы, уважаемые водители когда-нибудь ездили по автомобильным дорогам принятым в эксплуатацию и соответствующим ГОСТу? Нет. Не ездили, поскольку их в России просто не существует. Термин «дорога» из ПДД- можете выбросить из головы. Это для дураков.

Вопрос номер два: вы когда-нибудь видели сантехника, который бы вырезал аппендицит, или санитарку, ставящую диагноз больному? Вы, скажете, что вы не самоубийца и будете абсолютно правы. А теперь ответьте мне: какое право имеет не очень обученный математике, физике и прочим наукам инспектор ДПС расследовать ДТП, выносить некие постановления и составлять дурацкие «схемы места совершения административного правонарушения»?

Но ведь именно об этом говорит г-н полковник (или подполковник) Ревякин! Скажите мне на милость, какое отношение к гражданам имеет некий Административный Регламент МВД РФ, написанный очень плохим русским языком? С какого перепугу гражданин обязан исполнять команды неких сержантов и капитанов? Да и капитаны-то эти не настоящие, поскольку это звания специальные. Мы ведь в МВД не служим. Это они нам служить ОБЯЗАНЫ и ПРИСЯГУ приносят!

Дальше- больше. Г-н Ревякин договорился до того, что заявил: «действующим законодательством расследование ДТП не предусмотрено». Любимая формулировка наших чиновников, когда они не знают что ответить по существу и начинают говорить чушь. Однако, Ревякин умалчивает каким именно «законодательством» не предусмотрено? Они знают, что их корпоративная солидарность с прочими служащими- судьями и прокурорами, сделали их неприкасаемыми. Привлечь Ревякина к ответственности за недостоверную информацию, неправомерные действия, не надлежащее исполнение должностных обязанностей и пр. не получится. Мы пробовали. Судьи нам иски возвращают, равно как возвратили иски на Шорина и начальника ГАИ Печенкина. Согласно ст.31 ФЗ « О безопасности дорожного движения» должностные лица, отвечающие за организацию безопасного и бесперебойного дорожного движения, в случае не надлежащего их исполнения подлежат привлечению к ответственности, вплоть до уголовной. Скажите, граждане, вы как себя чувствуете на дороге в Татыш? А как должны себя чувствовать пассажиры автобусов едущих в пос. Татыш и на завод 20? Не иначе как смертники. Но кто им об этом скажет? НИКТО. Кто будет отвечать за трупы? ВОДИТЕЛИ. Вот и отвечают нам подобным хамским образом те, кто за очень солидную зряплату, по должности, ОБЯЗАН отвечать за нашу безопасность. Так что же вы терпите этих служащих? Они ведь обнаглели до предела! Даже до бес предела! Дальше, Ревякин вообще говорит чушь : «КоАП РФ не предусматривает вынесение постановления о признании участников ДТП потерпевшими»! БРЕД! В таком случае к кому относится статья 25.2 КоАП РФ? И по какой –такой причине ДТП оформляется как административное правонарушение? Скажу по какой: для галочки и премии Ревякину и его подчиненным! Ведь по документам ДТП нет! Есть протокол об административном правонарушении и документ со смешным названием «схема места и далее по тексту». Скажите, граждане, вы, когда –нибудь, видели после ДТП (даже не очень серьезного) счастливого человека? Я нет. Кроме того, есть законный термин «потерпевший». Не знаете, что это такое? Это человек, которому в результате ДТП причинен физический, имущественный и моральный вред. Если нет физического вреда здоровью, то имущественный и моральный есть ВСЕГДА! Так по какой причине гражданину не выдается постановление о признании его потер-певшим? Без этого постановления страховая компания вправе не принимать у гражданина документы, так как в п.44 Правил ОСАГО это слово стоит на первом месте! Перечислю причины отказа инспекторов ДПС выдать такое постановление:

1. Инспектор ДПС просто не уполномочен выносить такие постановления.

2. Инспектор ДПС не уполномочен расследовать ДТП. Такие документы как «протокол осмотра места ДТП» и «схема ДТП» к этому протоколу являются главными документами при расследовании ДТП и установлении истинного виновника.

3. За каждое ДТП инспекторы и в целом вся армия чиновников отчитываются и вполне могут быть привлечены к ответственности за нарушения по содержанию дорог и т.п. За каждый же протокол об административном правонарушении инспекторы и в целом ГАИ имеют премии.

4. Инспекторы ДПС просто не обучены наукам по расследованию ДТП и им не очень хочется заморачиваться.

5. Главная.Граждане не знают своих прав и молча соглашаются с тем. что творят на дорогах не уполномоченные лица.

Я выполняю авто-технические экспертизы с 1976 года и могу утверждать, что в не самые демократические советские времена НИ ОДИН МАТЕРИАЛ ПО ДТП не попадал в суд без заключения авто-технического эксперта. В нынешние, по выражению Ю.И.Мухина «дерьмократические» времена права и свободы граждан низведены до минимума и поставлены в зависимость от неких ведомственных Наставлений и Регламентов. Иными словами мы с вами живем по понятиям, которые нам, водителям, установили генералы. Да, сотрудникам полиции так очень удобно. Но как понимать суды, которые тупо штампуют утверждения, порой абсолютно абсурдные, инспекторы ДПС и люди, не понимая в чем они виноваты, платят по счетам? А так и понимать, что суды, полиция и прокуратура находятся в сговоре против граждан. Им важнее положительная палка в отчете, нежели судьба человека. Отсюда и полное презрение граждан к так называемым «властям» и абсолютное им недоверие. ЗАПОМНИТЕ И ПРИМЕНЯЙТЕ: заявляйте инспектору ходатайство об его отводе по расследованию ДТП. Вас могут мелко шантажировать выражениями, типа «умный, тогда мы вообще ничего делать не будем и уедем. Стой сколько влезет». А вот такое утверждение есть отказа от присяги и от исполнения служебных обязанностей. Не пугайтесь шантажа. За него ответ другой и по другим статьям. Никогда не подписывайте документы, значения которых не понимаете и знайте, что никакой Регламент или Наставления не имеют для вас юридической силы Согласно ст. 15 Конституции РФ, нормативные акты противоречащие Конституции отменяются или приводятся с ней в соответствие. БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ ПРИ ЗАЩИТЕ СВОИХ ПРАВ И СВОБОД! Что касается заголовка данной статьи, то пусть она относится к генералам. Мы не ТУПЫЕ!

Обращение к Ревякину Ответ Ревякина  Ответ Ревякина 2

Ответ Шорина   Ответ Шорина 2

Категория: Правовые | Добавил: Сумрак (03.12.2013)
Просмотров: 1088 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]