Новое на форуме

Эксклюзив
Озерские гражданские аномалии
Поблагодарить сайт


Наши партнеры
Реклама на сайте
Категории меню
Социальное меню
Категории
Маврин В.Т. [91]
Пестриков Е.А. [8]
Колупаев Е.С. [1]
Рекламный блок
gogetlinks.net
Опрос на сайте
Новое на блогах
Что творит ЦБ, и кому в... [Пестриков Е.А.]
ПОСТОРОННИЙ [Маврин В.Т.]
Лояльность или сговор? [Маврин В.Т.]
Осторожно "адвокат... [Маврин В.Т.]
Невежество [Маврин В.Т.]
Против кого дружим [Маврин В.Т.]
Визуальное бесправосуди... [Маврин В.Т.]
Судейские выкрутасы. [Маврин В.Т.]
Иметь или не иметь [Маврин В.Т.]
ОФОРМЛЕНИЕ [Маврин В.Т.]
Архив добавлений
Главная » 2012 » Ноябрь » 09 » Что бы это значило?
08:58
Что бы это значило?


Сегодня в офис Партнерства пришел Соколов Юрий Анатольевич и попросил нас разъяснить содержание очередного шедевра судьи Марар.Дело в том,что Соколов пенсионер и давно не рожал детей. Следовательно,обращаться в суд за взысканием алиментов он не мог. Данный текст Соколов расценил как оскорбление,по той причине,что он не голубой,что можно подразумевать в тексте данной сопроводиловки судьи Марар.
А вы как думаете?
Категория: Маврин В.Т. | Просмотров: 603 | Добавил: mavrin | Теги: Голубой, алименты, рожал, соколов | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]