Категории меню
Социальное меню
Категории
| Маврин В.Т. [91] |
| Пестриков Е.А. [8] |
| Колупаев Е.С. [1] |
Опрос на сайте
Новое на блогах
| Что творит ЦБ, и кому в... | [Пестриков Е.А.] |
| ПОСТОРОННИЙ | [Маврин В.Т.] |
| Лояльность или сговор? | [Маврин В.Т.] |
| Осторожно "адвокат... | [Маврин В.Т.] |
| Невежество | [Маврин В.Т.] |
| Против кого дружим | [Маврин В.Т.] |
| Визуальное бесправосуди... | [Маврин В.Т.] |
| Судейские выкрутасы. | [Маврин В.Т.] |
| Иметь или не иметь | [Маврин В.Т.] |
| ОФОРМЛЕНИЕ | [Маврин В.Т.] |
Архив добавлений
- 2012 Октябрь
- 2012 Ноябрь
- 2012 Декабрь
- 2013 Январь
- 2013 Февраль
- 2013 Март
- 2013 Апрель
- 2013 Май
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2013 Ноябрь
- 2013 Декабрь
- 2014 Январь
- 2014 Февраль
- 2014 Март
- 2014 Апрель
- 2014 Май
- 2014 Июнь
- 2014 Июль
- 2014 Август
- 2014 Сентябрь
- 2014 Октябрь
- 2014 Ноябрь
- 2015 Январь
- 2015 Февраль
- 2015 Март
- 2015 Апрель
- 2015 Июнь
- 2015 Июль
- 2015 Август
Главная » 2014 Апрель 15 » Экономическимй шантаж или плата за граждансвто!
14:59 Экономическимй шантаж или плата за граждансвто! |
| ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ШАНТАЖ ИЛИ ПЛАТА ЗА ГРАЖДАНСТВО! «Паситесь мирные народы, вас не разбудит чести клич, к чему стадам дары свободы, Их должно резать или стричь, Наследство их из рода в роды – яром с гремушками, да бич! А.С.Пушкин Вам ничего это не напоминает? Тот экономический гнет, который испытывает на себе любой (кроме чиновников и олигархов) Гражданин России , нормальный гражданин ,скажем, Германии, выдержать не сможет .Не зря говорят, то ,что русскому нормально- немцу –смерть. И это не только о водке! Вы можете себе представить ,чтобы рядовой немец, англичанин. итальянец, турок ,наконец( ездит на своем авто по таким дорогам как у нас в Озерске в этом году? Это же только после бомбежки возможно! Может ли адекватно мыслящий человек представить ,что решение суда по его делу ему выдаст прямо на дороге полицейский? Это же сумасшествие! Однако в России это практика и имеет место быть ежедневно! Возможно ли, представить себе, что за то, что Гражданин европейского союза или американец (распоследний чиканос) привлекается к ответственности за то, что он проявляет Гражданскую активность? Вы скажете дурдом! И будете правы! Однако это не дурдом! Это современная действительность, при которой государственные служа-щие различных мастей ,рангов и министерств «признают ,соблюдают и защищают права и свободы Граждан». Звучит как насмешка! Однако я процитировал ст.2 Конституции РФ! Если бы знали ,как дергаются в ненависти лица прокуроров, полицейских и судей, когда им напоминают о положениях Основного Закона! Сколько ненависти в их глазах! Приведу основополагающее положение из Конституции РФ: Ст.3 1.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный НАРОД! 2.НАРОД осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, а также(!) ,через органы государ-ственной власти и органы местного самоуправления. Согласитесь никаких дополнительных толкований для данных утверждений не нужно. Но это для нормального человека, но не для юриста в должности полицейского, прокурора или судьи. Казалось бы все ясно - ВЛАСТЬ И СУВЕРЕНИТЕТ ПРИНАДЛЕЖАТ ВСЕМУ НАРОДУ, а не чиновниками всякого рода советам и партиям!.Ан НЕТ! Юристы, которых я перечислил, думают иначе. Они считают НАРОД это некое аморфное тело, которое ,по их мнению ,не включает в себя отдельно взятую личность .Для них –мы, НАРОД-толпа ,рабочий скот. А рабочий скот, как известно, следует держать в узде. То есть –чем меньше народ будет знать свои права, тем лучше. Вот по какой при-чине, чиновники вагонами жгли Конституцию России ,когда ее направляли в регионы для изучения и принятия на референдуме. Но народ, даже не изучая новую Конституцию, интуитивно, за нее проголосовал! И тут чиновники растерялись: а вдруг все станут умными? Как воровать? То есть ,на языке жуликоватых чинуш-«осваивать бюджет». Заметили? Они его осваивают ,как цели-ну, но не исполняют! И изучение Основного Закона нигде не происходит. Ни водной школе. Я говорю именно об изучении Конституции РФ, как Основного Закона, а не о неких там ОБЖ! Что нужно ,что бы власть себя реализовала? Прежде всего –намерение это сделать и атрибуты власти. Атрибуты власти это бланк и печать. Обращали внимание, что почти все уважающие себя фирмы имеют свои бланки и печати? Но ведь СТАТУС Гражданина –есть наивысший даже выше статуса Президента .Так по какой причине ему не предложено и он не имеет права реализовать свою власть при помощи атрибутов? Кто может ему – Народу и отдельному Гражданину- как частицы Народа, это запретить? Казалось бы, ответ очевиден- НИКТО! И опять вы мимо! Это для людей с нормальной психикой данный факт очевиден! Но не для наших ,российских юристов и чиновников! Одна из судей, после моих с ней дискуссий ,с испугом спросила : Вячеслав Тимофеевич ,а что будет ,если у всех будет печать?» Я ей ответил? Будет демократия и не будет коррупции! В порядке расслабления ответьте себе на один вопрос: почему мы выбираем исполнительную ( Президента, губернаторов, мэров до отмены прямых выборов, которые, я надеюсь, скоро будут возвращены), выбираем законодательную власть( депутаты) .но не выбираем ,наиболее важных для себя слуг- судей? Ведь, в таком случае, говорить о том, что все три «ветви власти в России самостоятельны» ,по меньшей мере, наивно. Кто и на каком основании отнял у нас священное право ВЫБОРА? На каком –таком основании, федеральных судей нам, якобы ,назначает Президент ,а мировых судей председатель Законодательного собрания области(региона) Это же нонсенс и издевательство над Конституцией и Народом! Как может человек, не наделенный народом полномочиями судьи, назначать себе подчиненных? Вы вдумайтесь ,граждане ,что тех, кто решает ваши судьи назначают на должность как рядового клерка! Вы что все с ума спрыгнули или вас паровозом ударило? Кому будет служить такой клерк-судья? Ответ очевиден: начальнику! Так чего же вы ропщете, когда наши «судьи» выносят такие приговоры ,от которых можно ума ли-шиться? ИМ ПРИКАЗАЛИ – ОНИ ИСПОЛНИЛИ! А вы ,бедолаги им еще за это очень солидно заплатили. И не только деньгами. И молчите в тряпочку. Скоро вам решения прямо на дороге( автомобилистам) будут выдавать и цену установят! Об этом очень хорошо сказали и весьма уважаемый судья С.Парши и не менее уважаемый адвокат Г.Резник. «СУДЬИ –это ПИСАРИ». Полагаю, что ничего сложного в приведенных выше рассуждениях не наблюдается и для того, чтобы понять, о чем идет речь вовсе не обязательно пять лет отсидеть в юридическом институте. А вот те, кто отсидел и получил диплом юриста, думают иначе. Их, там, в их ликбезах ,видимо, отучают думать по человечески .Я лично в этом убеждаюсь ежедневно! Как мазохист! Но я не имею права поступать иначе! Ведь ,прежде ,чем рекомендовать гражданам что-либо я обязан испытать это на себе. Иначе я уподоблюсь комиссару, который говорит: делай, как я говорю! А я не хочу быть комиссаром! И вот мы, группа продвинутых граждан, завели себе атрибуты власти. Я уже писал какой это вызвало переполох в рядах чиновников , прокуроров и судей! Прямо как цунами! И нас стали преследовать. Во главе ОПГ преследования встали прокурор Шорин и председатель Озерского городского суда Царькова ( сродни московской Егоровой). Если вам рассказать что мне ,в первую очередь, инкриминируют, со смеху помрете: ст.4 ФЗ « О государственном гербе РФ». Прочтите ее внимательно .И, если вы найдете в ней хотя бы намек на то ,что я, используя при обращении в адрес чиновников личный бланк и личную печать с изображением сходным с изображением Герба России, покусился на чьи-то интересы либо нарушил чьи-то права- я застрелюсь! При вынесении постановлений о привлечении меня к ответственности по ст.17.10 КоАП РФ прокурор Шорин использовал теорию стратагем .В частности стратагему № 7 лжи. Каких-либо доказательств моей вины ни прокурор ни судьи г.Озерска ( а они были задействованы почти все) НЕ ПРИВЕЛИ! Использовалась юридическая фикция. Вот что это такое: Юридическая фикция — правовой приём, заключающийся в предпо-ложении факта вопреки его действительности. Суть приёма заключается в том, что известный несуществующий факт признаётся существующим, либо наоборот. Так, например, презумпция знания закона по своей сути является фикцией .Вследствие такого рода фикций, факты, при известном фактическом составе, могут быть предполагаемы, а с другой стороны, они могут быть от него отрешены, между тем как юридические положения, связанные с этими мыслимыми фактами, находят себе соответствующее применение. Эта своеобразная умственная операция имеет своею целью дать искусственное основание аналогичному применению юридических положений .Дело состоит в том, что в некоторых случаях справедливость и польза требуют известных юридических правил, но они из положений действующего права не могут быть выведены, вследствие чего приходится подводить, при известных предполо-жениях, данный фактический состав к действующей юридической норме. Фикции встречаются как в материальном, так и в процессуальном праве, и ими особенно богато римское право, когда претору — для успешного проведения в жизнь своих новых юридических положений — приходилось прибегать к маскировке их старыми действующими положениями. Дальнейшее развитие права показывает, что роль фикции в юридическом творчестве постепенно уменьшается, так как закон выражается в более широких обобщениях, к тому же посредством более свободного толкования и применения нормы может быть прямым путём достигнут результат, которого древнее право достигало искусственно и косвенно. От фикций законных следует отличать фикции догматические, то есть фикции, развитые и принятые наукой, с целью дать последовательную и систематическую связь юридических фактов и под-вести их под единый исходный пункт. Например, к ним относится положение, что наследник считается вступившим в наследство с момента смерти наследодателя, хотя в действительности это вступление может не совпадать по времени с моментом кончины наследодателя. Данная фикция покоится на том основании, что при юридическом преемстве окончание права одного должно совпадать с началом права в лице другого. Поскольку я свое право выбора никому не передавал ,а равно , не просил государственных служащих о разрешении приступить к реализации своих Конституционных прав ,то о каком правонару- шении может идти речь? Суверенитет -высшая власть. И этой властью обладаем мы- ЛЮДИ, но не Президент, которого мы, якобы избрали, ни депутаты ,ни ,тем более ,судьи. По какой-такой причине я должен испрашивать соизволения у своих слуг иметь мне печать ,как атрибут власти, или не иметь? Придется мне дать юристам- полицейским ,прокурорам и «судьям, дать маленькую справку. Если вы ,граждане ,загляните в КоАП РФ с целью узнать, что же такое административное правонарушение,(ст.2.1 КоАП РФ) то вы удивитесь: абракадабра! Понятия такого в этой статье нет .Не имеющая смысла фраза расскажет вам ,что за АП назначается ответственность по данному Кодексу и не более того. Администрация- управление. Администрировать- управлять. Следовательно, административное правонарушение- нарушение порядка управления. Кроме того, одним из основных признаков АП- является покушение на права третьих лиц. Согласно ст.49 Конституции РФ и ст.1.5 КоАП РФ – обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Я задавал вопросы тем, кто меня обвинял в нарушении порядка управления делами государства: 1.Назовите мне закон, который бы ограничивал право Гражданина на осуществление своей власти непосредственно? 2.Каким образом возможно осуществление властных полномочий, если Гражданин не имеет своих личных атрибутов власти- бланка и печати? 3.На чьи интересы посягает Гражданин, когда он реализует свои властные полномочия, не посягая на права третьих лиц? 4.Укажите мне в какой мере ст.4 ФЗ « О Государственном гербе РФ» относится ко мне либо к любому иному Гражданину РФ? Если вы считаете ,что эта статья относится к физическим лицам ,то по какой причине в ней не перечислены все дееспособные граждане РФ, а только Маврин В.Т.? Ответов вразумительных я не получал ни в устной ,ни в письменной форме. Мне просто навязывают некие правила поведения, которые не имеют ничего общего с законом ,а ,тем более с Конституцией РФ. И я пришел к неутешительному выводу, что судебную систему в России не реформировать нужно( о чем трубили года два назад и благо-получно забыли) но создавать заново. И только при выборности судей всех уровней НАРОДОМ! В заключении не могу еще раз не привести весьма актуальные в наше время высказывания великих и умных людей о юристах: «Юристов надо брать ежовыми рукавицами и ставить в осадное положение ,ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает». В.И.Ленин ,ПСС том .49 стр.155 «Подлость- это составная часть бюрократизма, его моральная основа. Бюрократы считают моральным закрыть глаза на суть Дела, считают моральным губить его, при наличии указания». Ю.И.Мухин« Наиболее подлой частью в бюрократической системе государства, по моему мнению, являются две сферы человеческой деятельности: пресса и все, что связано с охраной законов. Журналисты получают всю информацию, но выдают только ту ее часть, что им лично выгодна. Юристы занимают первое место по подлости: им, в отличие от секретаря обкома, подлость официально запрещена законом и они творят подлость,, отлично зная, что являются преступниками». Ю.И. Мухин «Наука управлять людьми».Стр.54 Вывод однозначен: таких как я, со своим мнением, чувством собственного достоинства, не равнодушных граждан, которые не могут равнодушно проходить миом подлости, чванства, коррупции ,воровства и прочих «доблестей» слуг народа, надо подвергать остракизму. экономическому шантажу. У меня уже и пенсию арестовали .Несмотря на то. что пенсия не доход и посягать на нее никто не имеет права! Плевать хотели шорины, сухинины, девятковы и пр. Главное –загнобить Маврина, а то воровать станет невозможно! Однако, страшно становится нашим слугам, осознавая, что рано или поздно, но Народ проснется и придется за все отвечать! Некуда будет бежать! |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |














