Категории меню
Социальное меню
Категории
Маврин В.Т. [91] |
Пестриков Е.А. [8] |
Колупаев Е.С. [1] |
Опрос на сайте
Новое на блогах
Что творит ЦБ, и кому в... | [Пестриков Е.А.] |
ПОСТОРОННИЙ | [Маврин В.Т.] |
Лояльность или сговор? | [Маврин В.Т.] |
Осторожно "адвокат... | [Маврин В.Т.] |
Невежество | [Маврин В.Т.] |
Против кого дружим | [Маврин В.Т.] |
Визуальное бесправосуди... | [Маврин В.Т.] |
Судейские выкрутасы. | [Маврин В.Т.] |
Иметь или не иметь | [Маврин В.Т.] |
ОФОРМЛЕНИЕ | [Маврин В.Т.] |
Архив добавлений
- 2012 Октябрь
- 2012 Ноябрь
- 2012 Декабрь
- 2013 Январь
- 2013 Февраль
- 2013 Март
- 2013 Апрель
- 2013 Май
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2013 Ноябрь
- 2013 Декабрь
- 2014 Январь
- 2014 Февраль
- 2014 Март
- 2014 Апрель
- 2014 Май
- 2014 Июнь
- 2014 Июль
- 2014 Август
- 2014 Сентябрь
- 2014 Октябрь
- 2014 Ноябрь
- 2015 Январь
- 2015 Февраль
- 2015 Март
- 2015 Апрель
- 2015 Июнь
- 2015 Июль
- 2015 Август
Главная » 2012 Декабрь 20 » И вновь блеснула юрист
07:47 И вновь блеснула юрист |
18.12.2012 г. мне пришлось принять участие в очередном спектакле под названием "судебное заседание,Вел его некто Гладков А.А. Почему некто? Да по той простой причине,что видел я его впервые и то,что он назвал себя судьей и озвучил фамилию для меня пустой звук. Я вручил Гладкову разработанное партнерством ходатайство ,основанное на нескольких статьях Конституции РФ с требованием ( не просьбой,просят милостыню на паперти) предъявить мне и моему доверителю служебное удостоверение. И вот тут самое смешное. Вместо того,чтобы предъявить служебное удостоверение и подтвердить факт своей легитимности,Гладков обратился к противной стороне в лице юриста Шабровой А.И. с вопросом: ваше мнение по поводу ходатайства? (Шаброва это как раз тот юрист ,которого мы выставили из членов партнерства за подделку командировочных,и прочие "юриди- че5ские" приколы)Не мог7ут ,видимо,юристы без обмана людей и дня прожить.И вот этот юрист заявила: "я считаю данное ходатайство затягиванием процесса".Что можно сказать о таком юристе? Видмо, Основной закон для всех без исключения юристов-пустой звук.Позволительно спросить: на каком основании человек в мантии,которого я видел впервые, требует у меня паспорт и вправе устанавливать мою личность ,а я,гражданин,носитель суверенитета и единственный источник власти не могу потребовать подтвер-ждение полномочий судьи? Позволительно спросить Шаброву: как может обойтись процесс без ходатайств? И как определить какое из ходатайств направлено на затягивание процесса? Кстати, на предъявление удостоверения необходимо меньше минуты.Кстати,в данном процессе рассматривался ущерб от ДТП, однако исковое заявление ,составленное Шабровой,почему-то называлось " о защите прав потребителей" Отныне Граждане -водители,знайте,что ,если на дороге в вас въехал чей-то автомобиль,то по шабровой,вам оказали некую услугу. Естественно,что после отказа предъявить мне служебное удостоверение,я покинул зал заседаний.Это мое право.И диктовать мне мои права ни шабровы,ни гладковы не имеют права(извините за тавтологию. Вывод: юристы живут по своим ППВСэсовским законам.Им плевать на права и свободы граждан.Наверное,по этой причине,у судей и присяга-то смешная.Почитайте на досуге.А все почему? Да потому,что судей в России не выбирают,как положено по Конституции а назначают.Причем в нарушение ст.10 КРФ.О какой независимости судей можно говорить,когда мировые судьи у нас назначены г-ном Мякушем( представитель партии ЕдРО и законодательной власти) а федеральные судьи назначены Президентом- представителем исполни-тельной власти.А как же быть с независимостью и отделенностью друг от друга всех ветвей власти?Кому будет служить судья, назначенный Мякушем? Чьм команды будет исполнять судья назначенный Президентом?Вопросы риторические. |
|
Всего комментариев: 0 | |