Категории меню
Социальное меню
Категории
Маврин В.Т. [91] |
Пестриков Е.А. [8] |
Колупаев Е.С. [1] |
Опрос на сайте
Новое на блогах
Что творит ЦБ, и кому в... | [Пестриков Е.А.] |
ПОСТОРОННИЙ | [Маврин В.Т.] |
Лояльность или сговор? | [Маврин В.Т.] |
Осторожно "адвокат... | [Маврин В.Т.] |
Невежество | [Маврин В.Т.] |
Против кого дружим | [Маврин В.Т.] |
Визуальное бесправосуди... | [Маврин В.Т.] |
Судейские выкрутасы. | [Маврин В.Т.] |
Иметь или не иметь | [Маврин В.Т.] |
ОФОРМЛЕНИЕ | [Маврин В.Т.] |
Архив добавлений
- 2012 Октябрь
- 2012 Ноябрь
- 2012 Декабрь
- 2013 Январь
- 2013 Февраль
- 2013 Март
- 2013 Апрель
- 2013 Май
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2013 Ноябрь
- 2013 Декабрь
- 2014 Январь
- 2014 Февраль
- 2014 Март
- 2014 Апрель
- 2014 Май
- 2014 Июнь
- 2014 Июль
- 2014 Август
- 2014 Сентябрь
- 2014 Октябрь
- 2014 Ноябрь
- 2015 Январь
- 2015 Февраль
- 2015 Март
- 2015 Апрель
- 2015 Июнь
- 2015 Июль
- 2015 Август
Главная » 2014 Август 25 » Мантия-Вы кто?
10:33 Мантия-Вы кто? |
СУДЕЙСКИЕ (?) ВЫКОУТАСЫ! МАНТИЯ-КТОВЫ «Если хочешь узнать человека- доверь ему власть»/народная мудрость/. У меня есть очень хороший друг- бывший милиционер ( по нынешним понятиям- полицейский). Он был хорошим опером, однако, не дождавшись два месяца до заслуженной пенсии ушел из «внутренних» органов .Он мне это объяснил просто: есть такое понятие- профессиональная деформация. ОН говорит –иду, бывало по улице, в Тюмени, и ловлю себя на мысли: а почему это они все без наручников и не в тюрьме? И он ушел, дабы не засадить в тюрьму невинных. Так что поговорка, что «бывших ментов не бывает», опровергнута порядочным человеком. У нас в городе, на участке № 3 с недавних пор появилась «мировой судья»( так она себя торжест-венно величает) Девяткова Е.Н. Вот уж кому не надо было оставлять службу во внутренних орга-нах! Манера ее поведения чисто полицейская, читай хамская. Тембр голоса беспардонно ментор-ский, не терпящий возражений. И каждый гражданин ,априори, преступник! Вот уж кому власть доверять опасно, так это Девятковой. Кстати, никто ей власть и не доверял. Если бы вы видели, какую злобную реакцию у нее вызывает ссылка на ст.10 и 120 Конституции РФ! Особенно она оби-жается на требование предъявить служебное удостоверение .И не смущается, отказываясь его предъявлять, ничем не мотивируя, и лишь записывая в определениях об отказе: «законом не предусмотрено». Еще Девятковой( как ,впрочем и всем другим «судьям») очень не по вкусу наши распоряжения и требования .Им нравится слово –прошу! И заявления на безликих пустых белых листах бумаги. Девяткова так просто в бешенство впадает, когда видит наши бланки и наши рас-поряжения! ОНА ВЕДЬ СЕБЯ ВЕРШИТЕЛЕМ СУДЕБ МНИТ, а тат ей распоряжения отдает какой-то там ,Маврин! Презрение к Конституции и, а к гражданам особенно, не пытаются скрыть ни один государственный служащий в мантии! Личный опыт имею более 10 лет общения с этим контин-гентом госслужащих! А что им не призирать нас, бедных и сирых! Они ведь возведены в ранг неприкасаемых( они же не знают про индусов- неприкасаемых).Назначены они все в нарушение ст.10 и 16 Конституции РФ. Та же Девяткова, не предъявляя удостоверения, фактически отказы-ваясь подтвердить свои полномочия, ссылается на закон Челябинской области № 137-ЗО от 13.09.2000 г. подписанный еще П.И.Суминым в ! Ей и невдомек ,что это и не закон вовсе, посколь-ку он грубо нарушает ст.10Конституции РФ , и, согласно, ст.15 Конституции РФ подлежит отмене! Чтобы читатель понимал, о чем идет речь, так это о назначении мировых судей председателем ЗСО Челябинской области В.Мякушем! На мой вопрос, кто и когда наделял полномочиями судей г-на Мякуша, ответа я никогда не получу. Потому, что на выборах депутатов( а какие у нас депута-ты ,вам ,читателю, наверное рассказывать не стоит) мы ,якобы, избираем законодательную власть! А теперь задумайтесь, как может быть самостоятельна судебная власть не избранная народом, но назначенная на должность законодательной властью! Кому будет «служить» такой мировой судья? Мякушу ,но не народу! Помимо всего прочего( грубости, хамства, неправильного произношения слов из русского языка и т.п.) Девяткова еще и закон Челябинской области, на который ссылается, оправдывая свое назна-чение на должность, толком не знает. Ниже я привожу статью «закона» Челябинской области о назначении судей. Оцените его сами. Статья 21. Символы судебной власти мировых судей 1. В зале судебных заседаний мировых судей помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации, а также флаг и изображение герба Челябинской области. 2. При осуществлении правосудия мировой судья заседает в мантии и имеет отличительный знак своей должности. 3. Мировой судья имеет удостоверение, являющееся его основным документом, подтверждающим личность и полномочия мирового судьи. Положение об удостоверении и отличительном знаке мирового судьи, их образцы и описание утверждаются Законодательным собранием Челябинской области. Удостоверение мирового судьи подписывается председателем Законодательного собрания Челябинской области. Обратите внимание, что сказано о служебном удостоверении судьи! Оно есть удостоверение личности и полномочий! Не предъявляя его Девяткова выглядит самозванкой! Далее познакомьтесь с жалобой И.Беляцкого и реакцией на нее Девятковой. В устном разговоре Девяткова , отказавшись принять эту жалобу, заявила: такая форма жалоб не принимается, и вы должны просить .а не требовать. ( на чем основаны ее претензии она умолчала).В целом она очень обиделась на текст жалобы т его содержание. НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гражданин РФ, с высокой гражданской позицией, носитель суверенитета и единственный источник власти. Постановлением Конституционного суда РФ №19-П от 18.07.2012 г., Гражданин РФ признан официальным государственным лицом со статусом личности, как субъект власти, субъект права и заказчик качества жизни Гражданин РФ, Личность, Государственному служащему Субъект Власти. Права и Бюджета позиционирующему себя как Беляцкий Илья Юрьевич федеральный судья г.Озерска Озерск, б.Гайдара 26-151. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление гражданки в мантии, назвавшей себя «мировым судьей». 01.08.2014 г. мне был вручен судебный акт, -«постановление», вынесенное гражданкой, не имеющей полномочий принимать решения от имени( именем) Российской Федерации 23.07.14 г Данный судебный акт неправосуден и антиконституционен, и подлежит безусловной отмене по следующим основаниям:. 1.Гражданке в мантии Девятковой Е.Н. защитник Маврин В.Т. заявил отвод и покинул зал судебного заседания, поскольку в совершено аргументированном отводе ему было отказано.В тексте постановления информация об этом акте отсутствует. 2.Верховный суд РФ многократно принимал постановления и разъяснял судьям, что инспектор ДПС, возбудивший дело, не включен в состав участников процесса, предусмотренных главой 25 КоАП РФ, и не может выступать в качестве свидетеля. Все же «доказательства»,на которых построено обвинение Беляцкого И.Ю.предоставлены именно инспекторами ДПС. Видимо, г-жа Девяткова Е.Н. не только не легитимна, но и не компетентна. 3.В судебном заседании 16.07.2014 г. Девяткова Е.Н. удовлетворила распоряжение защитника Маврина В.Т. о вызове в судебное заседание инспекторов Базарова и Вахрамеева, равно как и «врача» Михеева. Однако ,в судебном заседании 23.07.2014 г. ни одного из данных лиц не было. Следовательно, поручение суда исполнено не было, и начинать судебное заседание Девяткова Е.Н. не имела права. 4.Весьма странно звучит рекомендация Девятковой Е.Н. обвиняемому самостоятельно искать в интернете лицензию ЦМСЧ-71 на право проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. Насколько мне известно, я обладаю правом презумпции невиновности и ,прежде ,чем осуществлять надо мной медицинские опыты в виде освидетельствования, «доктор»,если он доктор ,обязан предъявить мне все право-устанавливающие документы на данный вид деятельности, начиная с диплома врача. Мне не было предъявлено НИЧЕГО и ,по этой причине ,я утверждаю, что все действия неизвестного мне лица незаконны и сфальсифицированы. Суд обязан доказать обратное. 5. Утверждение гр-ки Девятковой Е.Н. о том, что я «управлял» автомобилем никем и ничем не доказано.Голословные и лживые утверждения заинтересованных лиц-инспекторов ДПС добыты незаконным путем и сфальсифицированы.На это счет имеются мои заявления в компетентные органы. В целом, все деяния госслужащих носят характер принудительного навязывания мне из линии поведения и представляют из себя юридическую фикцию , основанную на стратагеме лжи. В цивилизованном государстве такое невозможно в принципе, по той причине, что судей там не назначают, но выбирают. Кстати, ст.10 Конституции и ст.8 ФЗ « О статусе судей» предусматривают такую форму демократии в России ,но она грубо попрана г-ном Мякушем .Вот ему Девяткова и служит и лишь от его имени имеет право принимать решения. На основании изложенного, в соответствии со ст.2,3,10,32,48 и 49 Конституции РФ ,требую: 1.Неправосудное постановление гр-ки Девятковой Е.Н .отменить. 2.Вныести частное определение в отношении ИДПС Базарова и Вахрамеева и «врача» Михеева о совершении ими противоправных деяний. «____»_________________2014 г. И.Ю.Беляцкий А вот теперь опус Девятковой и наше заявление председателю Озерского городского суда и прокурору.Поживем-посмотрим. Вы что-нибудь поняли? Согласитесь, трудно понимать бессмыслицу? НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гражданин РФ, с высокой гражданской позицией, носитель суверенитета и единственный источник власти. Постановлением Конституционного суда РФ №19-П от 18.07.2012 г., Гражданин РФ признан официальным государственным лицом со статусом личности, как субъект власти, субъект права и заказчик качества жизни Гражданин-Личность, Субъект Государственному служащему Власти, Права и Бюджета позиционирующему себя как Беляцкий Илья Юрьевич Председатель Озерского горсуда Озерск, б.Гайдара 26-151 копия: прокурору ЗАТО г.Озерска ЖАЛОБА-РАСПОРЯЖЕНИЕ на неправосудные действия не легитимного «судьи». 22.08.201 г. на почте я получил некое послание гр-ки Девятковой Е.Н., которое не могу расце-нивать иначе как преступление против Основ Государственного строя( гл.1 Конституции РФ).Пред- история этого послания такова, что ,вначале, Девяткова, при попытке сдать жалобу непосредст-венно в мировой суд, заявила, что ей не нравится форма подачи мной жалобы, т.е шапка. Мне пришлось отправлять мою жалобу по почте. Полученное мной послание Девятковой свидетельствует не только об ее не легитимности, но и о полном правовом нигилизме и попытке воспрепятствовать отправлению правосудия, что есть, нарушение ст.10,15 и 16 Конституции РФ и не может быть расценено иначе, как преступление против Основ Конституционного строя. Ссылка Девятковой Е.Н. по поводу ее легитимного назначения на должность в соответствии с законом Челябинской области № 137 -ЗО от 13.09.2000г. не состоятельна. Этот «закон», противо-речит Конституции РФ, и, собственно, законом не является. При избрании законодательной вла-сти народ не наделял г-на Мякуша судебными полномочиями. Собственно подобное назначе-ние дискредитирует само понятие самостоятельности судебной власти.! Но, даже ,если принять к сведению этот закон, то Девяткова нарушила и его положения, в частнос-ти зал судебного заседания не соответствует требованиям ст.21 , а сама Девяткова Е.Н. не имеет служебного удостоверения. Во всяком случае, предъявить его она отказалась! Следовательно, своих полномочий, даже не легитимных, она не подтвердила и ,мне откуда знать, что данная гражданка именно Девяткова и она же судья! В послании на мое имя( не имеющим статуса судебного акта -определения либо постановления) Девяткова не только не указывает какие именно нарушения не позволяют принять жалобу к производству, но и открыто угрожает мне. Это что-то новее в Озерском (точнее девятковском ) правосудии. Мне неизвестны такие факты как отмена статей 2 и 3 Конституции РФ, равно как и права народа участвовать в отправлении правосудия. Помимо угроз, Девяткова нанесла мне огромный моральный вред и лишний раз убедила меня, что доверять российскому правосудию не следует. На основании статей 2,3,10,15,16,32,48,49, требую: 1.Обязать гр-куДевяткову вынести надлежащий судебный акт с указанием допущенных мной нарушений либо принять мою жалобу к производству. 2.Принять мою жалобу к производству. В пропуске подачи жалобы вините Девяткову ,но не меня. 3.Направить материалы в квалификационную коллегию судей для лишения Девятковой мантии судьи. Приложение: 1.Поданная мной жалоба. 2.Копия послания Девятковой. 23.08.2014 г. И.Ю.Беляцкий Будем ждать решений председателя су3да и прокурора. Полагаю, всем понятно ,что Девяткова не только не дружит с Конституцией ,но откровенно ее попирает! А чего бояться? Мякуш отмажет! |
|
Всего комментариев: 0 | |