Если вы внимательно следите за публикациями в нашей газете и на сайте,то помните мое обращение к начальнику УВД г.Озерска по поводу незаконных действий ПИДРов при расследовании ДТП.В свое время я обращался в МВД России по двум важнейшим вопросам для водителей: незаконная конфискация имущества_водительского удостоверения и термина "сторона движения" Дабы не лишитть своих ПИДРов приработка на дороге, в КоАПе появилась новая трактовка ч.4 ст.123.15 Вместо стороны,стали употреблять "полоса",Т.е выезд на полосу встречного движения,что ,само по себе есть абсурд.
Вместо ответа на вопрос незаконной конфискации водительского удостоверения,с 01.09.2013 г., Россия,наконец,вернется в лоно цивилизованных государств: права ПИДР забрать не сможет и временные разрешения исчезнут из жизни.Таким образом наша давняя борьба увенчалась успехом.Мы ,если помните,писали,что "временными разрешениями" торгуют прямо у магазинов.
И вот новый этап грубейшего попрания прав и свобод граждан: чтобы не у ... Читать дальше »

Давненько я намеревался осветить немного ГЛАВНЕЙШИЙ вопрос для Граждан -наличие достойного жилища. Жилища, о котором идет речь в статьях 7 и 40 Конституции РФ. Мало кто из граждан РФ не то,чтобы изучал,но даже открывал Конституцию РФ. А ЗРЯ!Они бы узнали,по какой причине этот Основной Закон так не любят юристы и журна-листы! Он им мешает разделять и властвовать! Недавно,эту истину подтвердила некий журналист из ОВ с говорящей (опять же фамили-ей).Она срочно обзаботилась о кошельке граждан,,из которого,по ее словам, некие люди из успешно работающего фонда жилища социаль- ного минимума,намерены похитить аж 1500 рублей. Эта журналист даже не вспомнила сколько денег похитили из кармана озерчан мэр Чернышев( которого ОВ восхваляла восемь лет) сити-менеджер Тарасов и продолжают расхищать те же люди,что работали в командах этих,теперь уже,сидельцев.Те же,кто и содержит ОФ и люди не занют как их обманывает эта ОВ.Например, народ не спрашивают,хотят ли они содержать эту газету.Их просто содержа ... Читать дальше »

Вчера в офис пришел наш партнер, военнослужащий Олейничук Алексей.
Вот что он рассказал. Помимо того, что доблестные ИДПС оформили на него фальшивые материалы,так его командиры ,некто Трушачкин (майор) и юрист Коновалов запретили ему пользоваться нашей защитой.Дело дошло до курьеза.Не успели Олейничук и наш представитель интересов Олейничука в Челябинском гарнизонном суде Колупаев отъехать от здания гарнизонного суда,как Олейничуку позвонил его командир Трушачкин и приказал ему прекратить все защитные действия. Будучи военным Олейничук не мог игнорировать приказ и явился к начальнику_т.е. майору Трушачкину.Тот стал ему угрожать.но оговорился: если бы ты не обратился за защитой все можно было бы решить миром! А юрист Коновалов ( фамилии говорящие,как всегда) стал запугивать Олейничука конкретно,вплоть до того,что " мы тебя в суд 31-го в наручниках доставим"!Я пытался дозвониться до этих "бравых" майоров и подполковников дабы задать им вопрос: а что на военного Олейничука Конститу ... Читать дальше »

Именно так можно расценивать решение "судьи" г.Озерска Шишкиной Е.Е. 12.07.2013 г. по иску партнера Грачева Валерия Васильевича к начальнику УВД Ревякину С.В. об оспаривании неправомерных действий государственного служащего.Кстати,в ходе судебного заседания представитель Ревякина( сам он не опускается до таких людишек) вручила мне и суду заключение начальника ОГИБДД Печенкина по факту проверки неправомерных действий инспектора Спиридонова.Заключение датирован 15.05.2013 года,но Грачеву его не выслали.Не графье,перебьется.Это к вопросу об уважении парв и свобод Гражданина,который этих всех служащих кормит!Цинизм высшей пробы! Более того, в этом заключении речь идет не о ВАЛЕРИИ Васильевиче,но о Владимире Васильевиче! Грачев был изумлен и возмущен!,Так ка его брат Владимир был похоронен еще в 1966 году!
"Заключение " Печенкина иначе как абракадабра назвать я зык не поворачивается. Будем держать вас в курсе.
Помните, ВАШИ СЛУГИ ВАС ПРЕЗИРАЮТ!

Именно так заявил врач Кыштымской горбольницы Меркулов нашему партнеру Гиззатуллину после окончания медицинского освидетельст-вования на состояние алкогольного опьянения последнего.Однако,в судебном заседании ,это врач от своих слов отказался и заявил.что акт нормальный.Однако,справку о прохождении им 36-часовго курса психотерапии в суд предоставил липовую.Суд ее не принял.Вообще следует отметить судью Машарову Елену Витальевну.Есть еще женщины в русских селениях.В частности в Каслях.Будучи само по себе весьма привлекательной блондинкой,она еще и умом и знаниями даст фору Озерским и Челябинским судьям.Просто молодчина!Она не постеснялась вызвать на допрос из Челябинска инспекторов,которые врали самозабвенно.Прямо в суде.Судья вызвала на допрос и врача Меркулова.И убедилась,что врач также врет.Вообще-то,я слабо верил,что наши суды способны быть объективными.Обычно судьи штампуют протоколы инспекторов( сговор) и лепят подобные постановления десятками в день.Врач МЕркулов тремар своих соб ... Читать дальше »

Огорчил меня ,намедни,один из моих бывших водителей.Имени называть не буду. Он просил. Боится быть уволенным с работы.А речь зашла о том,что ,он,водитель автобуса, ежедневно доставляющий работников ПО "Маяк" на завод 20 и обратно, фактически соучастник покушения на жизнь и здоровье граждан,которых он перевозит.По "дороге" ,которую жители Озерска уже давно окрестили "траекторией смерти" ездить легковым автомобилям опасно ,не говоря уже об автобусах,Да еще импортных, с высоким клиренсом.Причем, водитель это грамотный и ГОСТы знает.Был когда-то моим личным водителем служебной Волги и я его просвещал.Я ему сказал о том,что он, фактически,ежедневно просится в тюрьму,если случится ДТП и будут погибшие или потерпевшие.Он спросил: а что делать? Я ему сказал: возьми путевой лист,подпиши его механиком и пригласи с собой в салон для сопровождения инженера по ТБ и эксплуатации и начальника эксплуатации.Пусть они тебе письменно отдадут приказ следовать этим маршрутом и подпишутся,что несут равную с ... Читать дальше »

Если кто еще не в курсе,то сообщу,что с целью реализации своих Конституционных прав,мы,партнеры Автоэкспертизы,в общении с чиновниками различных рангов(включая Президента РФ) используем свои атрибуты власти: гербовую печать и личный бланк.Когда мы впервые применили эти атрибуты было очень смешно наблюдать за секретарями главы, прокурора , судей за их реакцией: они нас искренне боялись!Как и водится и принято в тоталитарном государстве, представители власти-прокурор Шорин и по его поручению полицейские стали нас преследовать.Мотивировка по ст.17.10 довольно смешная.Но,если нельзя,но очень хочется,то можно.
Прокурору не остановился вынеся лично против меня 13 постанов-лений.Он подал иск о запрещении мне Маврину В.Т. использовать Герб РФ и бланк с печатями.И судья Селина этот иск удовлетворила.Правда на мои вопросы ни представитель прокуратуры в суде Пичугин,ни сама судья так и не ответили: На чьи жен интересы покушается Гражданин изъявивший желание лично прекратить мошенничество,в ... Читать дальше »

ПРЕЗУМПЦИЯ невиновности- основная составляющая определяющая демократическое общество и наличие хотя бы признаков ПРАВОСУДИЯ!
Сегодня я это ощутил,хотя и с огромным напряжением! Суд принял сторону Граждан и избежал дежурных фра:"показаниям инспектора ДПС имярек нет оснований не доверять", и "к показаниям свидетелей суд относится критически,так как нарушитель избрал такой способ ухода от ответственности".До сих пор не верится!Да и какой судья вынес решение в пользу "правонарушителя"-МАРАР Евгения Александровна! Поздравляю ее от души! Видимо и для нее не проходят даром уроки,которые ей преподносят наши защитники отечества в форме регулировщиков дорожного движения- инспекторов ДПС!Этот факт тем более показателен на фоне совершенно противоположного решения,но уже федерального "судьи" Шишкиной Е.Е.Почему "судья" в кавычках? Да по той причине что эта гражданка,являясь государственным служащим, отказалась исполнить законное требование своего работодателя предъявить служебное удостоверен ... Читать дальше »

Комедь с иском прокурора Шорина ко мне сегодня получила свое продолжение. Вопреки ППВС № 35 от 15.12.2012 г. судья запретила нам видеосъемку и вызвала пристава,который даже не знал,что согласно ОКВЭДу приставы имеют право осуществлять лишь экономи-ческие функции.но никак не охранные. Прибывший в судебное заседание прокурорский работник с говорящей фамилией Пичугин (его рост примерно 160 см) отказался предъявить служебное удостове-рение,а судья,перед началом процесса не удосужилась установить его личность. СВОЙ! Недаром ,видимо , в России ,граждане сами создали на свою шею АдПоПроСуЧинОПГ- адвокатско-полицейско-прокуроско-судейско-чиновничье Объединение Против Граждан.Они себя чувствуют хозяевами страны и плевать хотели на права и свободы граждан. Единственным аргументом в пользу суда со стороны прокуратуры была фраза: Маврин неверно толкует Конституцию РФ" А вот прокуроры верно.Судьи-верно и прочая "интеллигентская сволочь",употребляя выражение В.И. Ленина-верно толкуют.Это они так ска ... Читать дальше »

Согласно Конституции РФ и присяге прокурора ,прокуратура,как надзорный орган обязан "свято чтить Конституцию РФ" и признавать ,соблюдать и защищать права и свободы граждан.Так вот как сотрудники прокуратуры это делают:
12.03.2013 г. в прокуратуру была приглашена наш партнер Пундо Н.М.,которая осмелилась( по мнению главы ОГО и прокурора) подать заявление на имя Председателя Правительства о выделении ей жилища по программе жилсоцминимума,согласно ст.40 Конституции РФ.Старший помощник прокурора Шумихина Н.О., мало того,что опоздала на 20 минут( так они уважают своих хозяев) так еще и не смогла внятно объяснить причину вызова Пундо в прокуратуру.Она что-то промямлила по поводу того.что Глава ОГО не понимает что это за заявление и по какой причине я его подала.На заданные вопросы Пундо,Шумихина не ответила.Вот эти вопросы: на каком основании вместо ответа по существу, ее вызвали для дачи показаний и в каком статусе? На чьи конкретно интересы покусилась Пундо, чтобы заслужить внимание ... Читать дальше »