НП "Автоэкспертиза"

Новое на форуме

Эксклюзив

Поблагодарить сайт

Наши партнеры

Реклама на сайте

Категории меню

Социальное меню

Категории

Маврин В.Т. [91]

Пестриков Е.А. [8]

Колупаев Е.С. [1]

Рекламный блок

Опрос на сайте

Главная » » Перитонит или гайморит

12:37

Перитонит или гайморит

ПЕРИТОНИТ или ГАЙМОРИТ, КАКАЯ РАЗНИЦА!
«Глупость и невежество приносят слишком большие доходы ,чтобы желать покончить с ними»./Буаст/
Потерпевший в праве — человек, права и интересы которого нарушены совершением в отношении него правонарушения или преступления. Потерпевший — это лицо, которому преступлением правонарушением непосредственно причинен моральный, физический или имущественный вред.
Потерпевший — это лицо, которому преступлением, правонарушением, непосредственно причинен моральный, физический или имущественный вред. Оно становится процессуальной фигурой, участником уголовного процесса только после вынесения об этом постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или определения суда. С момента вынесения такого постановления (определения) это лицо приобретает предусмотренные законом процессуальные права и обязанности.
Моральный вред может заключаться в страхе, унижении, беспомощности, стыде, в переживании иного дискомфортного состояния ,в связи с утратой родных, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением сведений, несоответствующих действительности, временным ограничением или лишением каких-либо прав и др. Под физическим вредом понимается причинение телесных повреждений или побоев, расстройство здоровья, физических страданий и т.д. Имущественный вред состоит в лишении материальных благ, имущества.
Пункт ( статья) 44 Правил об ОСАГО начинается со слова - потерпевший.Запомните это.
То , что творится нынче на рынке ОСАГО можно отметить лишь одним тезисом: экономика и финансы не терпят ручного( тем более дилетантского) управления.
Рядовые граждане России в очередной раз стали подопытными кроликами по милости своих «избранных» слуг и государственных служащих. и главную роль в сложившемся коллапсе ,на мой взгляд, сыграли страховщики. О недостойной квалификации наших депутатов- законодате-лей даже говорить не хочется Какие законы могут принимать спортсмены, певцы и уличенные не единожды в плагиате псевдоученые. .Однако, страховщики-то ,заинтересованные лица и кому ,как не страховщикам, следить за соблюдением законности на столь богатом финансами рынке .Отнюдь..
Проект ОСАГО признан убыточным и страховые компании, сплошь коммерческие структуры, объявили ему негласный бойкот .На какие только ухищрения не идут: устанавливают пункты выплат за сотни километров от основных офисов, графики работы только по средам, вообще не продает полисы ,что есть грубое попрание прав Граждан .Иными словами заложниками очередной глупости наших госслужащих, сплошь миллионеров, стали рядовые Граждане, работодатели этих самых слуг! Воистину вспомнишь: У России две напасти- внизу власть тьмы, вверху тьма власти. Кстати .власти незаконно присвоенной! Что само по себе есть уголовное преступление. Но наши слуги насочиняли такое множество подзаконных актов и защитились неприкосновенностью,. что привлечь полицейского, прокурора, судью, депутата к ответственности практически невоз-можно. Но Граждане терпят и поделом им! Но вернемся к нашим баранам- т.е. к термину – потерпевший!
Представьте себе такую картину читатель: в больницу привезли больного, которому некая умная санитарка, чтобы снизить страдания от боли в животе, приложила грелку к тому месту ,где бывает аппендикс. Этот случай был со мной лично в 1967 году ,когда я служил в армии. В в/ч 01013.Меня спасло от смерти то, что на подъем приехал лично начальник санчасти майор Салахутдинов. Я его считаю вторым отцом. Увидев такую картину, он срочно отвез меня в больницу и мне вырезали аппендицит. Еще бы несколько минут и я бы почил в бозе. Так вот представили себе больного с аппендиксом? А врача нет. Сидят себе две санитарки и рассуждают: перитонит у больного или гайморит? Им- то все равно от чего тот скончается. Примерно так выглядит картина ,когда на место ДТП приезжают «крупные специалисты» в области расследования ДТП –инспекторы ДПС . Например, Спиридонов С.С. ,который не может внятно рассказать что такое дистанция . Однако, именно Спиридонов приговорил водителя Грачева к уплате более 150 тысяч рублей, хотя вина Грачева в ДТП не была доказан и именно мы доказали ,что ДТП было спланировано инспектора-ми ДПС из отдела ОБДД и чиновниками из администрации Озерска .Однако ,иск Грачева к администрации ОГО «судьи», под различными предлогами отклонили. Ниже я перечислю( еще раз) все нарушения законодательства, которые были допущены в отношении Грачева и которые априори доказаны: Однако, члены АдПоПроСуЧинОПГ- АдвокатскоПолицейскоПрокуроскоСудейско Чиновничьего Объединения Против Граждан в упор видеть не желают: как же, ворон ворону глаз не выклюет ,а таких как Грачев грамотных, раз-два и обчелся .Как-нибудь прокатит .Могу ответствен-но заявить -не прокатит.! Итак,….
1.Конституция РФ: инспекторы, прокуроры ,судьи и пр. есть государственные и муниципальные служащие.т.е СЛУГИ народа ,как они любят себя называть в период выборной компании. Все они приносят присягу ,клянутся свято чтить Конституцию РФ и признавать ,соблюдать и защищать права и свободы Граждан. Все вышеперечисленные члены ОПГ не только не при-знавали .но грубо попирали права и свободы Грачева.
2.Федеральный Закон « О безопасности дорожного движения». Статьи 3,11 и 12.В ст.3 установлен приоритет ответственности государства над ответственностью граждан за обеспечение безопасного и бесперебойного дорожного движения. Эта же обязанность установлена и в ст.10 Наставления о работе ДПС .Согласно ст.11 этого закона все автомобильные дороги должны отвечать ГОСТу Р 50597-93 и прочим СНиПа иметь заключение госкомиссии на этот счет и акт приемки дороги в эксплуатацию.»Дорога» ,на которой произошло ДТП Грачева не только не отвечает указанным нормативам, ее де-юре не существует. Это подтвердило в своем письме на имя Грачева замглавы администрации ОГО, !Это было бы смешно ,если бы было так грустно! По своей сути этот факт говорит о полном презрении наших слуг к здоровью и жизни Граждан .Ведь человек за рулем- потен-циально рискует жизнью на подобных «дорогах»!И за это ФЗ « О безопасности дорожного движения» предусматривает ответственность чиновников ,вплоть до уголовной!
3.Данная «дорога» не имеет освещения, на дороге был гололед .На повороте около 90 градусов имелись сугробы снега высотой более 80 см, хотя согласно СНиПу эта высота не может превышать 50 см.То есть Грачев практически ехал вслепую!
4.На выезде с данной «дороги» на шоссе Озерское ,именно регули-ровщик Спиридонов ,своими безграмотными действиями создал «проб-ку»,следствием чего стал остановка автомобиля Минаева прямо посреди дороги. Последний ,кстати, нарушил пункт 12.4 и 12.6 ПДД,
Вполне естественно, что Спиридонов понятия не имеет ни о дистанции, ни о расследовании ДТП вообще! Более того, инспектор не уполномочен расследовать ДТП и выносить постановление о признании участников ДТП потерпевшими. И ,дабы ублажить всех «начальников» инспектор ,не задумываясь( а чего думать-то, когда нечем) обвиняет водителя! Крайний найден и все счастливы!
Спиридонов поимел «палку» в отчете, чиновники остались вне внимания за свои безобразия( деньги на ремонт и содержание дорог украдены)!И за все эти безобразия нынче платит Грачев! Воистину страна не пуганых идиотов! Самое главное во всем этом бардаке то, что все гос- и прочие слуги народа настолько привыкли к этому идиотизму ,что даже удивляются когда им обо всем этом сообщают! Помните тех санитарок рядом с еще живым больным, которые рассуждают о том ,что у него перитонит или гайморит? Так вот все эти юристы есть те самые санитарки, поскольку они все гуманитарии и понятия не имеют об всех ГОСТах, СНиПах, схемах ,механизмах ДТП, законах физики и математики! И, дабы этот пробел устранить, ст.79 ГПК РФ рекомендует судьям, назначать экспертизы, когда у них нет специальных познаний! И в советские ,не самые демократичные времена( как принято считать ныне)ни одно дело о ДТП не попадало к судье без заключения автотехни-ческого эксперта!
А теперь к еще одному ,на мой взгляд ,извращенному представлению наших слуг к защите прав Граждан: так называемому ОСАГО! Предупреждаю, что я буду высказывать свое личное мнение не дилетанта ,поскольку знаком с подобной услугой страхования в цивилизованных государствах.
Никогда не забуду слова профессора института Мартинуса Оле Теркельсона из Дании. Я увидел у него во дворе несколько велосипедов и три Вольвы .Забора нет .Вернее он есть из догроуз. Так в Дании шиповник называют .Причем ягоды у этого шиповника как наши ранетки. Я спросил: забора нет, замков нет ,и что вы будете делать, если угонят машину? Он удивился и ответил: заявляю в полицию, получу справку, приду в страховую компанию ,и мне, на выбор, предложат либо деньги, либо аналогичный автомобиль. На дворе был 1992 год. А как ныне у нас в России? Что же касается ОСАГО ,то этот закон противоречит ст.55 Конституции РФ. У человека ВСЕГДА должно быть право выбора .И в цивилизованных странах этот выбор есть .Если бы у меня был выбор ,я бы никогда не купил полис ОСАГО. Обратимся к ОСАГО, Защищает ли граждан этот вид страхования? Я уверен НЕТ .Он извращает само понятие страхования .Более того, я подозреваю, что страховщики состоят в сговоре с инспекторами ДПС, поощряя мошенничество. Сразу коротко скажу почему: несмотря на то, что в п.44 Правил об ОСАГО первым стоит слово « потерпевший» постановление с о признании участников ДТП потерпевшими в страховых компаниях не спрашивают. Огромный фронт работы для мошенников. Если вы еще не побывали в шкуре участника ДТП ,то расскажу. Если раньше, после ДТП, пороги инстанций обивал виновник ДТП, которого строго определял СУД, то ныне это не так. Как это не парадоксально прозвучит, но в наше дерьмократическое время, в нарушение здравого смысла, логики и ,главное ст.49 Конституции РФ, виновника в ДТП определяют прямо на дороге регулировщики дорожного движения. Еще их называют инспектор ДПС. Инспектор- (лат. Наблюдатель, обследователь.) Ничего себе перспективка: выехал на «дорогу»,а некий наблюдатель тебе приговорчик состряпал. И ,не легитимные судьи, преследуя лишь одну цель –корпоративной солидарности ,в дальнейшем проштампуют приговор наблюдателя, имеющего четыре класса церковно-приходской школы, зачастую не имеющего не то ,чтобы специальных .но вообще никаких познаний в области физики, математики, механики, и т.п. науках. Более того, эти «наблюдатели»,по государственной функции обязаны следить за состоянием автомобильных дорог, выносить предписания нерадивыми дорожникам и ограничивать движения не негодным «дорогам» вплоть до полного прекращения движения по таким «дорогам»,потому ,как, согласно ГОСТам, эксплуатация автомобильных дорог возможна лишь в том случае, если они безопасны для людей. Вы такие дороги видели? Я видел: в Дании, Германии, Италии, даже Турции. Но наши инспекторы-наблюдатели в упор плохих дорог не видят. Если вы зададите им вопрос: столкнулись два автомобиля. Сколько участников ДТП? Они ответят -два .За это им двойка Они никогда не учитывают третьего и самого главного участника всех ДТП –ДОРОГУ! И защищают наши защитники во всех случаях не права и свободы граждан, но интересы таких же госслужащих как и они! Вы можете себе представить ,чтобы инспектор ДПС выписал протокол в отношении директора ДРСУ? Но ведь он обязан это делать постоянно .Почему не делает? Как говорится в России- ворон ворону глаз не выклюет! Куда проще наказать водилу! Он поворчит, но штраф заплатит .А может и не поворчит, потому как прав своих не знает! И ,таких, которые своих прав не знают и оплачивают свою глупость более 90 %! Страховщики ,которые ,нарушая Правила об ОСАГО не требуют у потерпевшего постановления о признании его потерпевшим, сознательно или нет, но поощряют беспредел и мошенничество на дорогах. Особенно они способствуют наказанию своих же страхователей. т.е. тех ,кто им деньги приносит. Каким образом? Пожалуйста. Сейчас возник коллапс с полисами ОСАГО. Людям незаконно отказывают в продаже полисов ОСАГО, мотивируя этот факт убыточностью проекта ОСАГО.С этим трудно не согласиться, поскольку базовый тариф не менялся с 2003 года! Но ведь согласно статистике каждое третье ДТП в России (особенно зимой ,которая в России доится почти полгода) происходит по причине отвратительного состояния дорог ,нарушения ГОСТов, СНиПов и прочих нормативных актов. Вы об этом где-нибудь слышали? Нет? А почему? Я предлагал страховщикам сделать проект прибыльным и защитить интересы страхователя не на словах, но на деле. И делать-то для этого почти ничего не надо! Все уже имеется! Надо только исполнять Правила об ОСАГО и требовать ОБЯЗАТЕЛЬНО у участников ДТП постановление о признании их потерпевшими! И ВСЕ! Вы спросите почему?
Объясняю.
1.Постановление о признании потерпевшим уполномочены выносить следователь, прокурор и суд
2.Значит представителям этих институтов надлежит выезжать на место ДТП.И здесь все есть В УВД имеются специальные СОГ-следственно-оперативные группы. Но их, кто-то когда-то почему-то освободил от обязанности расследовать ДТП и переложил эту наиважнейшую обязанность на инспекторов( наблюдателей).А те могут только наблюдать и протоколы писать.
3.Дабы придать действиям инспекторов хотя бы какую-то видимость законности изобрели Административный Регламент МВД РФ, который, в нарушение Конституции РФ возложил обязанности по составлению «схемы места совершения административного правонарушения» ( это вместо схемы ДТП) на наблюдателей. Само название схемы и протокола осмотра места совершения административного правонарушения смысловой нагрузки не имеют. ЭТО ГЛУПОСТЬ!
МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ВСЕГДА ОДНО И ТО ЖЕ : ЭТО МЕСТО ВОДИТЕЛЯ ЗА РУЛЕМ! Место же ДТП-столкновения, наезда, опрокидывания и т.п.
находятся на значительном удалении от места совершения АП в зависимости от скорости движения, состояния проезжей части, сил инерции и т.д. И все эти параметры обязан рассчитать автотехнический эксперт ,который обязан выполнить постановление следователя о назначении автотехнической экспертизы. Грамотный судья имеет право выносить решение о признании кого-либо из участников ДТП виновным только на основании выводов автотехнического эксперта в полном соответствии со ст.49 Конституции РФ и ст.79 ГПК РФ!
4. Как же должно быть: На месте ДТП следователь выносит постановление о признании всех участников ДТП потерпевшими и проводит следственные действия. Вы его труд оплатили. Вот и пусть отрабатывает .По окончании расследования ДТП некий участник переквалифицируется в обвиняемого ,а остальные спокойно отдыхают и получают возмещение. Суд же, основываясь на выводах специалистов, выносит решение о возмещении вреда. Как материального ,так и морального.
5.Позволив инспектору- наблюдателю «оформлять «материалы по ДТП участник ДТП обрекают себя на проведение расследования ДТП самостоятельно. Их попросту на дороге развели как лохов.
6.Страховщики,приняв документы от потерпевшего не признанного потерпевшим защищают нерадивых чиновников и преследуют свои меркантильные интересы: ведь если бы они взыскивали деньги с истинных виновников ДТП, а не распределяли убытки между собой, то:
1.Привлекались бы к ответственности владельцы дорог и ответственные за них лица.
2.Страховщики взыскивали бы суммы убытков полностью, но не так как сейчас по договоренности между собой.
3.Чиновник ,ответственные за дороги несли бы персональную ответственность и наши дороги стали бы походить на автомобильные дороги турков и немцев.
4.Проект ОСАГО перестал бы быть убыточным.
5.Граждане получили бы настоящую страховую защиту ,а не декларированную.
Как это выглядело бы в натуре? Пожалуйста. Произошло ДТП. Прибыла СОГ. Вынесли постановления и участники ДТП разъехались по своим компаниям. Ущерб страховщики возмещают. Получают материалы расследования ДТП и предъявляют иски конкретному и настоящему виновнику. Еще более перспективным я считаю создание в страховых компаниях собственных отделов по расследованию ДТП .Окупилось бы все это сторицей. Но страховщики не идут на это. Угадайте по чему7 Не хотят портить отношения с властями. То есть ,присоединяются к АдПоПроСуЧинОПГ! И все они, вместе, якобы стоят на страже интересов граждан! А вы их слушаете и платите. Не надоело?
Вас вновь обманули, потому ,что чиновник не ВЛАСТЬ? Единственным источником ВЛАСТИ в Российской Федерации является ее многона-циональный народ .Но вы об этом не знаете и знать не желаете. Вы самоустранились от участия в управлении делами государства и все доверили своим слугам. Чего же не воровать и не обманывать того, кто все время дремлет и ничего не желает знать? Вот они и воруют, а вы стонете на лавочке от коррупции, которую вы сами и создаете!
Если вам м далее диагнозы будут ставить санитарки, а права защищать дилетанты- вы будете жить еще хуже!
ИЩИ ПРИЧИНУ В СЕБЕ! ЭТО ДИАГНОЗ!

Категория: Маврин В.Т. | Просмотров: 466 | Добавил: mavrin | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]