Новое на форуме
Эксклюзив
Поблагодарить сайт
Наши партнеры
Реклама на сайте
Категории меню
Социальное меню
Категории
| Маврин В.Т. [91] |
| Пестриков Е.А. [8] |
| Колупаев Е.С. [1] |
Рекламный блок
Опрос на сайте
Новое на блогах
| Что творит ЦБ, и кому в... | [Пестриков Е.А.] |
| ПОСТОРОННИЙ | [Маврин В.Т.] |
| Лояльность или сговор? | [Маврин В.Т.] |
| Осторожно "адвокат... | [Маврин В.Т.] |
| Невежество | [Маврин В.Т.] |
| Против кого дружим | [Маврин В.Т.] |
| Визуальное бесправосуди... | [Маврин В.Т.] |
| Судейские выкрутасы. | [Маврин В.Т.] |
| Иметь или не иметь | [Маврин В.Т.] |
| ОФОРМЛЕНИЕ | [Маврин В.Т.] |
Архив добавлений
- 2012 Октябрь
- 2012 Ноябрь
- 2012 Декабрь
- 2013 Январь
- 2013 Февраль
- 2013 Март
- 2013 Апрель
- 2013 Май
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2013 Ноябрь
- 2013 Декабрь
- 2014 Январь
- 2014 Февраль
- 2014 Март
- 2014 Апрель
- 2014 Май
- 2014 Июнь
- 2014 Июль
- 2014 Август
- 2014 Сентябрь
- 2014 Октябрь
- 2014 Ноябрь
- 2015 Январь
- 2015 Февраль
- 2015 Март
- 2015 Апрель
- 2015 Июнь
- 2015 Июль
- 2015 Август
09:26 Узаконенный садизм |
| «УЗАКОНЕННЫЙ» САДИЗМ. Разъяснения суду моей позиции по сфабрикованному «делу». Во-первых, о терминах и понятиях. Ст.2.Конституции РФ. « Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание ,соблюдение и защита прав и свобод человека и Гражданина –обязанность государства». Выдержка из присяги государственного служащего-полицейского: «Клянусь, при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы». Крайняя необходимость- это вынужденное действие лица ,иногда с нарушением интересов других лиц, во избежание нанесения вреда более тяжкого, нежели содеянное нарушение. Садизм –извращенная и изощренная жестокость /С.И.Ожегов/. Теперь рассмотрим само инкриминируемое мне правонарушение. Я не намерен переставлять суду ноги и рассказывать о нормативно-правовой базе России. Такой нормативный акт как –«положение» не является законом и носит чисто рекомендательный хаарактер. Равно как и ПДД -не есть закон. Административное правонарушение (если инспектору это неизвестно) есть нарушение порядка управления ( не обязательно автомобилем). Следовательно, обнаружив нарушение, инспектор обязан составить акт и установить срок устранения нарушения. В случае не исполнения предписания- наступает фаза вынесения постановления о привлечении к ответственности. Этот порядок инспектору ,видимо ,не знаком, как, впрочем, и ст.10 Наста-вления о работе ДПС. Не знает инспектор содержания ст.65.4 Наставления о работе ДПС, И я утверждаю что инспектор Спиридонов в том месте, где он остановил мой автомобиль ,находился незаконно : у него не было при себе карточки поста маршрута патрулирования. Это служебный, а не секретный документ, и его наличие у инспектора обязательно. Следовательно, он вымогал взятку. По этой причине инспектор , нарушив ст.20,34 и 63 Административного Регламента МВД РФ, действовал не законно и подлежит привлечению к ответственности . Вменять мне что-либо в обязанность позволительно лишь Федеральному закону-ст.55 Конституции РФ. Государственные номерные знаки водитель вставлять в рамку не обязан.НОМЕРА ДОЛЖНЫ быть, но никто и нигде не может принудить меня вставлять их на 30-градусном морозе. Это и есть садизм и нарушение ч.2 ст.21 Конституции РФ, которую Спиридонов клялся соблюдать. Это дело специалистов пунктов Станций техобслуживания. Поскольку в этот день был сильный мороз, и пластиковая рамка для удержания номеров стала твердой, и вставить в нее что-либо было невозможно, я двигался в теплый гараж или СТО, чтобы вставить номера без лишних страданий. Уместно было бы спросить у сотрудников ГИБДД по какой причине от ГИБДД в сторону СТО «Азия-Авто» поставлен шлагбаум. Не будь его я бы спокойно дотолкал машину до ворот СТО, Вывод: сделано это специально, чтобы содрать деньги с водителей, отсылая их на дорогу! Подводя итог ,делаем следующие выводы: 1.Инспектор ДПС Спиридонов не находился на службе, поскольку ,в нарушение целого ряда доку-ментов МВД и Конституции РФ не представился мне и не подтвердил своих полномочий. 2.Инспектор не объяснил мне, на чьи интересы я покушался, поскольку государственные номера у меня были и находились в салоне автомобиля. 3.Инспектор не объяснил, какую именно опасность для третьих лиц представлял мой автомобиль. 4.Инспектор забыл ,наверное ,что он вообще не находился на автомобильной дороге. Тот объект, по которому вынуждены передви-гаться автомобилисты Озерска «автомобильной дорогой» назвать невозможно. Он не отвечает ГОСТу Р 50597-93,не принят в эксплу-атацию. Более того, на проезжей части находились посторонние предметы ,угрожающие напрямую безопасности дорожного движения: снег и гололед. Инспектор(если он грамотный) обязан был вынести представление в адрес чиновников администрации и ОГИБДД и закрыть движение по данному объекту, исполняя присягу и соблюдая Конституцию РФ, сохраняя ,тем самым, здоровье и жизнь граждан. Однако, подобные действия инспекторам ДПС не свойственны и они осуществляют лишь кара-тельные функции в отношении своего Хозяина-Народа, который им же за эти издевательства и платит. Постановление инспектора незаконно, оскорбительно и унизи-тельно и подлежит безусловной отмене в связи с отсутствием в моих действиях как состава ,так и события правонарушения. |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |
